社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
发帖 回复
« 返回列表
«123»
共3页
上一主题下一主题
  • 7645阅读
  • 16回复

转篇汽车音响文章

 楼层直达
石河子
级别: 总版主
只看该作者 9楼 发表于: 2008-09-03
学习! QS*!3? %  
精.
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群：426784983
回复 引用
举报
victor_007
级别: 白银长老
只看该作者 8楼 发表于: 2008-09-03
我也认为是解码芯片的问题，只是没想到同样是价格不高的东东（我换的SONY机头才960元，原厂的应该差不多），效果差别会那么大。估计在信源转换和输出上的失真也控制得比较好。
回复 引用
举报
与狼共舞
级别: 禁止发言
只看该作者 7楼 发表于: 2008-09-03
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复 引用
举报
bjseed
级别: 白银长老
只看该作者 6楼 发表于: 2008-09-03
好文!学了!
好文!学了!
回复 引用
举报
victor_007
级别: 白银长老
只看该作者 5楼 发表于: 2008-09-03
LS原厂的后喇叭我换过两个，都是有破音了,37元一个价格还算厚道 g*C&Pr3  
惠威的C1000确实不错,我有同学加过  ^ZnlWZ@r  
但是...我把LS的机头从深圳的那款换成SONY的,功率提高了点,效果40%UP,喇叭没换,因为从来没想在汽车上欣赏多好的音乐效果 0STtwfTr:  
不知道LZ怎么对此解释的 N %N %  
不是说对LZ的观点不赞同啊,相反是绝对赞同的,我对HIFI自认为还了解一点,对音乐要求也比较高.所以想知道只换了个机头对效果的提升应该从什么理论去解释.
回复 引用
举报
zhonglianyw1188
级别: 进取会员
只看该作者 4楼 发表于: 2008-09-03
学习了
回复 引用
举报
xzh1986
级别: 白金长老
只看该作者 3楼 发表于: 2008-09-03
   
回复 引用
举报
towmb
级别: 白金长老
只看该作者 2楼 发表于: 2008-09-03
嗯，绝对的精华啊。
想写点啥，可又不知道该写点啥。
回复 引用
举报
发帖 回复
« 返回列表
«123»
共3页
上一主题下一主题
快速回复
限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个