我的快捷通道

热搜：追尾菱帅提车机油

« 返回列表上一主题下一主题

3397阅读
5回复

菱帅计速表误差会不会影向计程表的误差及油耗计算

楼层直达

级别: 青铜长老

只看楼主更多操作 0楼发表于: 2008-04-15

如果菱帅实际速度93而计速表速度100,结果会不会也影响计程表的准确,误差应该也在7%左右,进从也会影响油耗的计算正确性?不知大家看法如何?

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

hary QQ:550405585

开车的游侠

级别: 支柱会员

只看该作者 1楼发表于: 2008-04-15

我去哈尔滨的时候，别的车显示的是1100多公里，而我的车却是1080多公里虽然差了几十公里，但我认为菱帅的公里显示还是比较实际的，最起码和雅阁和天籁比要实在

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1208267021[/lastedittime]编辑过]

级别: 青铜长老

只看该作者 2楼发表于: 2008-04-15

我用GPS也注意到实际车速与计速表的误差,我认为车速表与计程表是一样的误差,所以换车胎时就应该是185/65-r14换成195/65-r15,这样才误差会调整过来一些,不知大家如何认为?

hary QQ:550405585

级别: 青铜长老

只看该作者 3楼发表于: 2008-04-15

Result of Calculation

	Original one	After being Replaced
Size of Tire/Rim	185 / 65 / 14	195 / 65 / 15
Thickness of Tire(mm)	120.25	126.75
Diameter of Rim(mm)	355.6	381
Diameter of Tire+Rim(mm)	596.1	634.5
Height of Vehicle(mm)	-	Raised 19.20
Circumference of Tire(mm)	1871.754	1992.33 \|/$#G0X;H Error Rate 6.44%
Difference at Speedometer XRkqMq% (Assums the original wheel dWA7U6c< is 100% correct)	-	Real speed is faster uJizR F than the speedometer
Relative Velocity at Wheel {#MViBhd% (Assums the original wheel 8}&cE#@ is 100% correct)	100km/hr *T3"U\|0_y 110km/hr C/XOI> 120km/hr m$kmoY/ 130km/hr 8n56rOW! 140km/hr \(u P{,ML 150km/hr __a9}m4i7x 160km/hr u}pLO9V"` 170km/hr +] FdgmK: 180km/hr >1W)J3 190km/hr SI-s:%O 200km/hr caS5>wk`R 210km/hr G8j$&1`: 220km/hr ht)J#Di 230km/hr :A"GOc, 240km/hr t[VA\|1gG	106.44km/hr dD ?ZF6 117.09km/hr JS$ojL^ 127.73km/hr KDxqz$14- 138.37km/hr A{\|^_1 149.02km/hr h>k[ 159.66km/hr )[wB:kG 170.31km/hr f b+_]{7g 180.95km/hr L;h\|Sk]{ 191.60km/hr `l2h65\ 202.24km/hr +;T\:'CU 212.88km/hr 9zl-C* 9vj 223.53km/hr h<G7ocu! 234.17km/hr </pt($ 244.82km/hr 5 qMP u\|A 255.46km/hr X MzQ8\|]

hary QQ:550405585

级别: 宝石长老

只看该作者 4楼发表于: 2008-04-15

车速误差有7%左右，但公里数误差在2%左右，小于车速误差。我用GPS测的。

级别: 白虎长老

只看该作者 5楼发表于: 2008-04-16

« 返回列表上一主题下一主题