社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 7935阅读
  • 47回复

[求助]要过节了,想买台液晶或者PDP看有线电视

楼层直达
级别: 荣誉会员
只看该作者 16楼 发表于: 2008-01-30
终于搞定,今天一个哥们单位和苏宁搞活动,7800拿下日立的P42E101等离子,确实不错,后天送货。
人生就像一场旅行,不必在意目的地,在乎的是沿途的风景和看风景的心情。
级别: 禁止发言
只看该作者 17楼 发表于: 2008-01-30
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 禁止发言
只看该作者 18楼 发表于: 2008-01-30
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 荣誉会员
只看该作者 19楼 发表于: 2008-01-30
那是你没看过PDP,等你把两台电视一起观察就知道,而且足球、赛车、DVD还是有影响,色彩还原不用比了,LCD黑不下来是天生的,谁家的都没戏,对比度上不去看DVD和电影都会成问题。另外所谓的LCD的5ms相应其实根本达不到,一般是指单向的,由黑到白的速度。除了TN屏,还没有哪个LCD面板能到16ms或者8ms以下,最不能忍受的是LCD的可视角度,客厅至少3个人,坐的角度不同就会变色,别看那些虚标的178、176度可视,你过了170或者160度,颜色绝对有影响,亮度更受影响,相比这些,等离子的优势不言而喻,不如LCD的地方是目前1080P格式的片源,确实是LCD好,而且外接PS3游戏机和PC电脑,LCD占优。最近也出来了1080P的等离子,价格。。。买不起,也不知道实际使用效果如何。
总结一下:只看有线电视和DVD碟片,那么一台等离子是最合适的选择,在这种480P-1080I清晰度下,作为客厅中的电视,等离子完全强于LCD;如果用来接电脑观看1080P高清(如果你带宽足够大,20G以上的片源信手拿来)接游戏机,1080P格式的LCD将是最佳选择,同时,观看电视节目和普通DVD将会很不舒服。
[此帖子已经被作者于[lastedittime]1201707004[/lastedittime]编辑过]
人生就像一场旅行,不必在意目的地,在乎的是沿途的风景和看风景的心情。
级别: 荣誉会员
只看该作者 20楼 发表于: 2008-01-30
再说一下日立的优势,我购买的这款机器为1024*1080分辨率,各位应该奇怪,怎么是这么个奇怪的分辨率?一开始我也很郁闷,基本排除了选择的可能,但是根据了解,这样的分辨率其实相对于1366*768还是有优势,可以支持到1080I格式的高清,也就是说1080线基本满足,而那1024虽然不满足要求,但根据人眼的特点,没有太大的影响,实际观察也是如此。日立ALIS使用自己生产的专利技术屏幕,具有交错显示的特点,就是一个像素由2个点交错显示,这样带来的是功耗的大幅降低,日立这款只有300多瓦,而且不会烧屏。这款机器主板据说是12位颜色处理能力,松下面板只有11位的号称86亿色,日立号称686亿色,不过咱们的眼球没那么强大,不过颜色多那意味着过度会更平滑。
其次说一下经常被LCD诟病的等离子电耗:不可否认,等离子都很费电,不过要仔细分析,对于全白状态下耗电将是最高的,但是有几个人经常会让电视在这种极限状态下长时间运行?等离子的技术特点就是由各个像素点发光,每一个都发光,那么不可能同时达到最大耗电量。LCD就不同,一般是由屏幕四个边上的4个灯管发光,所以不管在任何观看状态下,耗电量都是一定的,综合起来比较2种电视耗电量其实是不相上下,尤其是1080P的LCD耗电量那可不是增加了一点点。
再说一下使用寿命,等离子一般被认为不如LCD寿命长,其实恰恰相反,等离子在达到寿命后会逐次递减10%亮度,而LCD将会降低40%亮度(就是灯管的寿命),比较起来,对亮度的要求LCD要高的多,所以就保守点说等离子不高于LCD使用寿命,也不会低于LCD,应该是基本相当。
最后说一下今天一个卖LCD诋毁等离子的话,辐射很强,小心健康问题。我们大家仔细想想,我们用CRT电视多少年了,有没有因为辐射而阵亡的?那么还需要驳斥吗?
以上是我最近一段时间钻研平板电视的一点拙见,一知半解,希望大家尤其是懂行的批评指正。
人生就像一场旅行,不必在意目的地,在乎的是沿途的风景和看风景的心情。
级别: 总版主
只看该作者 21楼 发表于: 2008-01-30
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 禁止发言
只看该作者 22楼 发表于: 2008-01-30
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 总版主
只看该作者 23楼 发表于: 2008-01-30
我还是继续用CRT好了~~
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个