社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 3080阅读
  • 22回复

看到一幅东南的广告

楼层直达
级别: 论坛版主
只看该作者 8楼 发表于: 2006-10-20
以下是引用小小汽车在2006-10-20 9:07:15的发言:

呵呵,兄弟呀,我可没得罪你吧?就算我看东南不顺眼,但我看你挺顺眼的。再说了,既然有看的顺眼的,一定就有看的不顺眼的,都正常现象嘛,没必要多说。
等哪天我也成为优势客户了,想换啥换啥,配件仓库就和咱家开的一样,我也越看越顺眼了。

哈哈,你当然没得罪我啦,我也是和你开玩笑了

不过我个人觉得你心态有点不对啊哈哈

各行都会有所谓的优势客户,无非要么有关系,有么有钱

我也想天天开个法拉力,进金茂优惠/免费的吃个便饭,住住客房,做做优势客户

可惜我还没到这档次,不过我不眼红,自己努力就好了。

你说对么?

良药苦口,忠言逆耳。

级别: 宝石长老
只看该作者 9楼 发表于: 2006-10-20
以下是引用62306230在2006-10-20 9:12:06的发言:

哈哈,你当然没得罪我啦,我也是和你开玩笑了

不过我个人觉得你心态有点不对啊哈哈

各行都会有所谓的优势客户,无非要么有关系,有么有钱

我也想天天开个法拉力,进金茂优惠/免费的吃个便饭,住住客房,做做优势客户

可惜我还没到这档次,不过我不眼红,自己努力就好了。

你说对么?

良药苦口,忠言逆耳。

兄弟,你误会了。我觉得我心态没问题,反而觉得我还挺理智的。这样和你说吧,就算我没买东南,我买的是大众的,那么我也会看大众不顺眼了。各人的处事方式不同而已。我买了谁家的产品,其实就是对谁家的认可,这就是支持了。但是,我绝对做不到一方面给厂家利润(哪怕微不足道,但也算一份吧),一方面还振臂高呼支持!除非两个可能,1、产品是送我的,2、我有病。
级别: 论坛版主
只看该作者 10楼 发表于: 2006-10-20
以下是引用小小汽车在2006-10-20 9:20:09的发言:
兄弟,你误会了。我觉得我心态没问题,反而觉得我还挺理智的。这样和你说吧,就算我没买东南,我买的是大众的,那么我也会看大众不顺眼了。各人的处事方式不同而已。我买了谁家的产品,其实就是对谁家的认可,这就是支持了。但是,我绝对做不到一方面给厂家利润(哪怕微不足道,但也算一份吧),一方面还振臂高呼支持!除非两个可能,1、产品是送我的,2、我有病。

所以我个人还是觉得你心态和我不同

我自己也是做生意的,小生意,不足挂齿的,不过碰到很多客户,然后在我这里下了订单,他就以为自己是爷了,处处可以吃你喝你的或者挑毛病,因为他觉得他给你赚了钱,他是老大了。

但他忽略了一点,任何交易和接触都是双方的,双赢的,如果只是单赢,或者说单方获益这是完全不可能的,

我作为一个客户也是,我花钱购买了一样东西, 当然我让他赚了钱,但他也给了我相应需要的东西,世界上只有强奸没有强卖,买卖完全是双方自愿的,在我买了这个东西之前或者之后,我都是保持一样的态度去看待这个产品,有好的我会鼓励表扬,不好的我就批评指正。但不会因为他赚了我的前,我处处带有你Y赚了我钱,我就要故意榨点回来的心态去看他。

我不是说你有问题,而是说你和我不同,世界上的东西存在就是合理,呵呵

级别: 宝石长老
只看该作者 11楼 发表于: 2006-10-20

兄弟说的极是,只有强奸,没有强卖。谁也别榨取谁,一切按规矩办就是了。如果没出毛病,用户非挑毛病,那是榨取厂家,应该鄙视。但如果出毛病了,厂家不给解决,或厂家的服务系统不给解决,那是榨取用户了,也应该鄙视。相比之下,厂家属强势,用户属弱势,那么如果鄙视,应该鄙视厂家更多些才合理。

你说的没错,买卖双方自愿的,对于有形的东西,很好理解。但对于无形的东西,比如服务,就不容易界定了。用户该得到的服务没得到,或变相缩水了,难道不是厂家榨取用户的一种方式?难道用户就应该以这东西是自愿买来的这个事实而不予计较了?我觉得这是两回事来的,买东西时,少给个轮胎你不会答应吧?应该给你的100%都应该给你才对吧。那么服务呢?应该做到的,100%也应该做到才对。服务同样是商品。既然商品价格确定了,已经支付了,后续的服务就应该做到100%,厂家收了钱,没有提供足额的服务这种商品给用户,用户说两句还算是计较吗?

少给个轮胎没一个人答应的,但机油给加多了,我想10个人里有8个也就这样算了,大不了再麻烦一回给放出来。商品的表现形式不同了,许多人就忘了自己是用户了,忘了自己的权益了。

级别: 论坛版主
只看该作者 12楼 发表于: 2006-10-20
以下是引用小小汽车在2006-10-20 11:34:43的发言:

兄弟说的极是,只有强奸,没有强卖。谁也别榨取谁,一切按规矩办就是了。如果没出毛病,用户非挑毛病,那是榨取厂家,应该鄙视。但如果出毛病了,厂家不给解决,或厂家的服务系统不给解决,那是榨取用户了,也应该鄙视。相比之下,厂家属强势,用户属弱势,那么如果鄙视,应该鄙视厂家更多些才合理。

你说的没错,买卖双方自愿的,对于有形的东西,很好理解。但对于无形的东西,比如服务,就不容易界定了。用户该得到的服务没得到,或变相缩水了,难道不是厂家榨取用户的一种方式?难道用户就应该以这东西是自愿买来的这个事实而不予计较了?我觉得这是两回事来的,买东西时,少给个轮胎你不会答应吧?应该给你的100%都应该给你才对吧。那么服务呢?应该做到的,100%也应该做到才对。服务同样是商品。既然商品价格确定了,已经支付了,后续的服务就应该做到100%,厂家收了钱,没有提供足额的服务这种商品给用户,用户说两句还算是计较吗?

少给个轮胎没一个人答应的,但机油给加多了,我想10个人里有8个也就这样算了,大不了再麻烦一回给放出来。商品的表现形式不同了,许多人就忘了自己是用户了,忘了自己的权益了。

说实话我个人以为我一直比较公正看达LS这个汽车和厂家的

任何索赔及服务问题,我这里都会贴出来,告诫大家,这个你应该也了解的

我也不回避LS的任何质量问题,我在19999KM的贴里也说了,所有发生过和即将发生的问题的事实情况,及个人看法

但我不会捕风捉影去说一些事情,呵呵

级别: 宝石长老
只看该作者 13楼 发表于: 2006-10-20

兄弟说的总是那么中肯!不要捕风捉影,没错,拿事例拿事实拿数据……。呵呵,不要浪费版面了,如果想继续讨论,用小窗短消息吧,不要影响大家了。祝周末愉快!

级别: 总版主
只看该作者 14楼 发表于: 2006-10-20

我跟小小汽车聊一下哈~

你是否想过为什么有的人(比如胡作非、6230、等等等)到了4S可以有VIP,而有的人去了4S只有抱怨吵架的份?VIP是东南4S主动给的特权吗?不是。

我本身是做服务行业的,挨客户骂也是常有的事,碰上实在不讲理的客户,我会交代手下以后不要做他的生意了,随它去吧。而有的客户很配合,我们也会给他最好最快捷的服务(即所谓VIP待遇)。4S对客户也差不离。

这是沟通问题,还有心理问题。不要用不平等的心态去对人处事。

天天抱怨,并不能给你带来任何好处。相反,跟人家沟通一下,探讨一下,怎么样才能解决问题?是否有更变通的方法?

沟通是个大学问,在MBA课程里面有专门一本书教这个。建议有空读一读。

纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 宝石长老
只看该作者 15楼 发表于: 2006-10-20
以下是引用石河子在2006-10-20 13:26:39的发言:

我跟小小汽车聊一下哈~

你是否想过为什么有的人(比如胡作非、6230、等等等)到了4S可以有VIP,而有的人去了4S只有抱怨吵架的份?VIP是东南4S主动给的特权吗?不是。

我本身是做服务行业的,挨客户骂也是常有的事,碰上实在不讲理的客户,我会交代手下以后不要做他的生意了,随它去吧。而有的客户很配合,我们也会给他最好最快捷的服务(即所谓VIP待遇)。4S对客户也差不离。

这是沟通问题,还有心理问题。不要用不平等的心态去对人处事。

天天抱怨,并不能给你带来任何好处。相反,跟人家沟通一下,探讨一下,怎么样才能解决问题?是否有更变通的方法?

沟通是个大学问,在MBA课程里面有专门一本书教这个。建议有空读一读。

我只不过从某个角度谈了谈“服务”这种特殊商品,提了一下作为用户怎样看待这种特殊商品,在这种特殊商品缺斤短两时应不应该接受,石版就送我去上学读MBA呀?哈,真狠!
说句题外的,其实现在MBA早已经是经理们,老总们,官员们等等拉关系,续人脉的手段与工具了,学习的目的已经变了。
你所说的沟通问题,道理上是对的。但是再说回服务,到底是客户至上呢,还是厂家至上?客户为了适应厂家,客户为了达到自己目的,想办法与厂家进行沟通,博得厂家的欢颜,至少混个脸熟,继而把事情办成?这说不过去吧?

提到良好的沟通,恰恰是厂家的责任。

纯探讨而已,闲聊。说来说去,也就两年的保期,很快过去了,犯不上让大家那么不爱听。也祝石版周末愉快!

快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个