社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 3543阅读
  • 19回复

呵呵,关于车*网,偶又发现了点东西

楼层直达
级别: 论坛版主

首先,请看车*网的法定代表人的资料,我们先了解一下车*网是个什么玩意

相关链接:

http://www.hd315.gov.cn/beian/view.asp?bianhao=010202005072000543

经营性网站备案信息 
 
      为了规范网络经济秩序,增加网站经营主体的透明度,保护消费者和经营者的合法权益,工商行政管理机关将当前网站的基本情况公布如下:  
     
 网站基本情况 
 
 
网站名称1: 车人网 
域名1: www.che310.com 
客户服务电话:8610-88472437 
客户服务E-mail:gg@mail.che310.com 
网站办公地址:海淀区杏石口路21-1(北京现代2层) 
 
 网站所有者情况 
 
 
网站注册标号:010202005072000543 
注册号:1101082777731(1-1) 
名称:北京车人科技发展有限公司 
住所:北京市海淀区阜石路67号银都大厦706室 
注册资本:60万元 
企业类型:有限责任公司 
经营范围:法律、行政法规、国务院决定禁止的,不得经营;法律、行政法规、国务院决定规定应经许可的,经审批机关批准并经工商行政管理机关登记注册后方可经营;法律、行政法规、国务院决定未规定许可的,自主选择经营项目开展经营活动。 
营业期限:2004年11月18日至2024年11月17日 
法定代表人姓名:许琼林 

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

那么,大家可以看到许琼林这三个字,这人又是何许人也呢?不着急,咱有GOOGLE

再看看结果:

相关链接:

http://query.carsfun.com/dealer/jxs.jsp?DealerNo=531

北京瑞征汽车贸易有限公司
服务电话:010-88446108
联系人:许琼林
电子邮件:
传    真:010-88440500
手    机:13501169092
经营范围:
公司地址:北京海淀区杏石口路21-1号(北京现代大楼)
公司网址:

公司介绍
   

经销车型目录

 品牌 型号 价格(万) 订购
     
 江淮瑞风  瑞风游艇版自动 29.8  订购
 江淮瑞风  豪华公务7座版自动挡 19.9  订购
 江淮瑞风  豪华公务7座版手动挡 20.58  订购
 江淮瑞风  瑞风 15.9  订购
 江淮瑞风  瑞风9座标准型柴油车 18.0  订购

江淮瑞风挂的什么商标大家应该知道吧,和北京现代什么关系也知道吧!

结果是什么,大家自己想去,每个人有每个人的想法吧,有觉得被忽悠的感觉吗,不用说,挺强烈吧!

%1 vsN-O}8  
[此贴子已经被作者于2006-7-26 22:43:42编辑过]
级别: 新手上路
只看该作者 19楼 发表于: 2009-05-21
这都行??     蓄意炒作吧
我卖我车网
级别: 总版主
只看该作者 18楼 发表于: 2006-08-20
我知道这个车人网在2年之中换了2次网址,现在是第3个。不过电话地址都没变,以前是靠在各个论坛发垃圾广告团购贴拼缝的,而且什么车都卖~ google一下,什么都有。
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 宝石长老
只看该作者 17楼 发表于: 2006-08-20
如果是事实的话,大家都被忽悠了,骗了网友的感情,也忽悠了什么协会,对一些车厂也是一种攻击.真是聪明啊.国家法律对他们难道没办法?
www.bizhost.cn
级别: 黄金长老
只看该作者 16楼 发表于: 2006-08-20
石大哥不要屏蔽啊,让大家看看真象。
级别: 总版主
只看该作者 15楼 发表于: 2006-08-19
以下是引用西部大槐树在2006-8-18 20:56:48的发言:
为什么看不到胡版主的内容,只显示“内容被屏蔽”,怎么回事?

不说了。
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 热心会员
只看该作者 14楼 发表于: 2006-08-19
为什么看不到胡版主的内容,只显示“内容被屏蔽”,怎么回事?
级别: 黄金长老
只看该作者 13楼 发表于: 2006-08-19
中质协 典型的吃完被告吃原告


一是丞认产品合格,二是提出召回的建议。

厂家产品合格那有召回可能。
满足客户更高的要求的狗屁理由,估计大奔也得召回。
忽优消费者。



记者:既然产品合格,中国质量协会为什么提出召回的建议?

  某先生:我们和中国质量协会进行了沟通,他们也承认我们的产品符合国家的标准,但为什么建议召回,他们说是要满足客户更高的要求。我们认为,车主反映的问题跟顾客满意度有关,而与汽车安全无关,召回管理规定认为只有涉及汽车安全的缺陷才有可能进行召回,这两者之间完全是两回事。
第4楼:


  Quote:
守护天使 于 2006-8-15 03:11 PM: 在第2楼写到
现在到那都可以看到这段对话~~~~~

我们就只能等吧,看最后是给我们一个怎样的答案!

问题是它两边都讨好,没有立场。
要为消费者出发,它就理应寻找东南0帅车刹的缺陷,提出召回理据。而不能用狗屁不通之理据。

为东南着想,它又提出合格理据。站在厂方一边。
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个