社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 2947阅读
  • 17回复

很多人告诉我三菱车现在质量不行,我一直不信,但是现在......

楼层直达
级别: 白银长老
只看该作者 8楼 发表于: 2006-07-10
一个是30机电,一个是30重工
级别: 论坛版主
只看该作者 9楼 发表于: 2006-07-10
LANCER 7代的质量应该不错啊,你赶上咸带鱼啦!..............

摄影就是狩猎,快门就是扳机。
击发的乐趣,不在于是否命中猎物,而在于猎物的重生和狩猎者意境的升华。
来自 摄影工作室http://www.dncc.cn/thread-htm-fid-76.htm
级别: 钻石长老
只看该作者 10楼 发表于: 2006-07-10
能容天下所容,能笑天下所笑!
级别: 热心会员
只看该作者 11楼 发表于: 2006-07-10
级别: 热心会员
只看该作者 12楼 发表于: 2006-07-10

兄弟:LANCER采用的是CVT变速箱吗?

级别: 热心会员
只看该作者 13楼 发表于: 2006-07-10

记得三菱没有开发过CVT变速箱吧,

级别: 支柱会员
只看该作者 14楼 发表于: 2006-07-10

运气不好。

前几天,在国美买了个三菱电机空调,居然有毛病的。 后来退了。

也只怪自己运气不好,因为除了三菱,大金,更好的空调很少了。

级别: 总版主
只看该作者 15楼 发表于: 2006-07-10
以下是引用kensum在2006-7-10 11:49:48的发言:

记得三菱没有开发过CVT变速箱吧,

台湾版从2001年开始就使用INVECS III手自排,这款是CVT变速箱。

Mitsubishi 手自排變速系統 INVECS Ⅲ

-m @s 9k  
Mitsubishi有鉴于磁粉式电磁阀干式离合器耐久性问题,因此离合机制采用自排车的液压扭力转换器。先别认为CVT配上液压扭力转换器这样的设计就没有看头,和一般的自排变速箱相较起来,其实两者差距颇大。INVECS Ⅲ的扭力转换器仅在时速20km/h以下作动,高过这个速度就转变成直接传动(一般自排变速箱要在时速60km/h左右才会锁定传动轴,且遇到换档就会解除锁定,性能表现上各家车厂设计不一),换档全部交由CVT去执行,扭力转换器就派不上用场。此种设计兼顾CVT寿命及低车速时的加速柔顺性,但缺点是车速20公里以下会有扭力转换器的动力耗损问题,起步加速性也比较软调。INVECS Ⅲ与一般自排系统相同的是:檔位在D时,怠速皆有液压力道带动车体,能缓慢前进,倒车亦是。MITSUBISHI认为这样的设计很方便,无须NCVT一般停车时会切换成空档。 a2 SQ:d  

INVECS Ⅲ在油压转轮的外壳设计就有阻动环机构防止漏油。日本原厂设计这颗变速箱时,其耐用度设定就是针对「随车报销仍不需维修」的要求,虽然说和自排变速箱比较,两者都具有液压扭力转换器,但是INVECS Ⅲ这套系统扭力转换器的工作时间相当短,承受的工作量亦少(因为只有在低车速、低转速工作,耗损自然少),寿命当然较长。而且结构上,INVECS Ⅲ也是采用全密闭式的变速箱机构。 joA+  
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个