回头再看看所谓的“正确”选择，不可否认，经过了风风雨雨，中国人变得更加的自卑和敏感，更加无所适从，所以寄身于外界的推动，取得众人艳羡的地位，寻找乐土的欲望变得更加强烈。
“硕鼠硕鼠，无食我薯，誓将去汝，适彼乐土，乐土乐土，爰得我所”，这个选择也挺好。哥舒翰是突厥人，都可以给大唐效力。我们为什么就不能让汪精卫为大和效力？没有这么一点胸怀，我们又何必自称是一个包容的民族？只是他既然为大和效力，就是中华的敌人而已，大家各为自己的生命打算，为不同利益卖命，情感上勿须多言，各自拼命就是。
丧失了理性的民族，进行再多的辩论又有何意义？和愚民不会思考的愚民争辩是有意义的吗？
我们只能渐渐的开始清楚地了解至于众人所列举的汉人的各种丑陋民族性，其实根源于理性的缺失。理性的缺失，导致了鲁迅这样的文豪，向这个民族投掷了大量的匕首，而毫无实用。他也是一个不折不扣的破坏者，他的生命只是大部分用在试图刺痛这个民族。他的思考虽然十分的伟大，可是毕竟是个人的行为，匕首和尖刺毕竟只能砍杀有限的敌人，而只有熊熊大火才能波及到众生。鲁迅和孙中山毛泽东就好比尖刺匕首和火花的区别。孙文，终其一生都将事业奉献到民主的事业上去，清朝不行，他发动辛亥革命，为了避免内战，他让去总统职位，袁世凯搞复辟，他组织护国运动，段祺瑞破坏临时约法,拒绝恢复国会，他组织护法运动，最后他还吸收共产主义，和共产主义者组织北伐军北伐。这两种人都十分的伟大，他们对民族都十分的重要，难道非要说那种人才是人生的正解吗？
那只是对个人来说的，我们可以选择各种目标和道路，但是难道接受一种就必须摧毁别的吗？
难道我们都是秦始皇和董仲舒吗？
马克思是现代的孔子，恩格斯也差不多是孟子了。毛邓也差不多是荀子朱熹了。这就是我们的需要吗？
他们是圣贤，就不需要众人思考了吗？一切都解决了？所有东西都天衣无缝了？孔子孟子荀子朱熹，现在有多少人还知道他们在讲些什么呢？有多少人了解他们到底是怎样思考问题的呢？
对于那些在网上破口大骂的人，或许他们年龄也不小了。可是他们不曾注意到这样给人的感觉，就像是3岁小孩子为了买一辆玩具坦克，睡在地上打滚哭闹，大人的感觉一样。小时候的很多行为我们现在回想起来觉得那时候真是太幼稚啦，可是不曾想，自己在一大把年纪的今天，还是老样子。自己不知道，别人看起来可笑而已。
理性之于缺位，并非上天没有给，也并非国内的大学不能教育出来，而是这个社会缺乏，每一个人不曾想去拥有而已。不曾拥有理性的人，他去到哪里，不还是一样自信满满，看到自己在某些地方比别人强而得意洋洋？
理性之于西方列强，那是根深蒂固的习俗或者是文明。正是某人说的“一点点习俗养成一点点传统，一点点传统凝结成一点点文明”。这早已是几百年的习惯了。试想，他们会在来中国的时候，攀比谁的选择正确吗？试想，中世纪的欧洲不曾想找一个乐土吗？中国人不是曾经为一个18世纪的欧洲人说“我愿意出生在13世纪的中国扬州”而象抽了麻醉药一样满足吗？可是毕竟今天中华没有几个欧洲人的后裔，因为他们找到了理性，在内心深处的乐土远比现实中的乐土，更加的可靠。可是内心的“乐土”给了他们更多，他们不仅思考了自己，而且推动文明走向更高的高度，其实思考了自身的存在，这个开始本身具有多么伟大的意义？又有多少人能体会到呢？
回转到现实的恶俗话题上来，就是一个所谓良好氛围的教育就给了你幸福？就是所有人正确的道路？这就好比说，世上的生物都喜欢吃肉，只要我能吃到最好的肉，我就是最高级的生物，譬如老虎狮子豹子，体力差点的抢不过的就是低级一点的豺狼恶狗，更低级的是羚羊斑马，最最垃圾的就是青草百花。这个标准还真是好用呢。人家外国人划出的生物圈金字塔就被我们这样妙用吗？
生命的意义在众人看来，似乎就是生存与虚荣的机械循环。真不知道造物主给中国人脑子干什么用？
