社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
  • 1969阅读
  • 6回复

刹车的事情闹的还挺大，心里很不爽

 楼层直达
西部大槐树
级别: 热心会员
只看楼主 更多操作 0楼 发表于: 2006-05-23

看看这个网站的内容：

uW %#  

http://www.che310.com/lioncel/

1T n}  

刹车的事情闹的还挺大，心里很不爽。不知道是国家标准出了问题还是驾驶习惯存在问题？不知道是普遍现象还是一棍子打翻一船人，不知道是买错了车还是被忽悠，搞不懂？

="l/klYV  

那个是新款，那个是旧款？如何区分？难道新款就一定没有问题，旧款就一定有问题？

s_p!43\J  

还是有个说法的好，无论厂家还是车主，问题总要解决，事情搞到现在的样子，看来要一损俱损了！
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
回复 引用
举报
henry
级别: 支柱会员
只看该作者 6楼 发表于: 2006-05-23

LS的刹车不想多谈了，东南也就这点水平了，迟早要玩完的。

S:ztXhif>  

悠着点开吧。
态度决定一切！
回复 引用
举报
老实人1
级别: 白银长老
只看该作者 5楼 发表于: 2006-05-23
WWW.FJLS.COM
回复 引用
举报
GL
级别: 热心会员
只看该作者 4楼 发表于: 2006-05-23
以下是引用kensum在2006-05-23 12:11:23的发言：
2hQ>:  

报道的很详细,但是不够客观.

b-*3 2Y%  

目的是好的,但是方法不对.

U}l14  

不信你去看看其它权威的消费者维权单位,他们的处理方式与新闻报道方式是不是有不一样.

Uyr3dN%*r  

可以说,他(车人网)连最基本的行规都不懂,作为一个媒体,应该是公正,客观,事实地说明一件事情.而不是以维权单位为借口单方面代表消费者的利益.


~E^,=4  

代表消费者利益你不满了？ 79yd&5#e?  

说明你不是消费者
回复 引用
举报
kensum
级别: 热心会员
只看该作者 3楼 发表于: 2006-05-23

报道的很详细,但是不够客观.

|QqWVelc  

目的是好的,但是方法不对.

;<VR2U`  

不信你去看看其它权威的消费者维权单位,他们的处理方式与新闻报道方式是不是有不一样.

%8g$T6E[<2  

可以说,他(车人网)连最基本的行规都不懂,作为一个媒体,应该是公正,客观,事实地说明一件事情.而不是以维权单位为借口单方面代表消费者的利益.

Q{`@ G"'  
回复 引用
举报
kensum
级别: 热心会员
只看该作者 2楼 发表于: 2006-05-23

报道的很详细,但是不够客观.

T<_1|eH  

目的是好的,但是方法不对.

X/C54%T ~  

不信你去看看其它权威的消费者维权单位,他们的处理方式与新闻报道方式是不是有不一样.

& ;x1Rx  

可以说,他(车人网)连最基本的行规都不懂,作为一个媒体,应该是公正,客观,事实地说明一件事情.而不是以维权单位为借口单方面代表消费者的利益.

`oI/;&  
回复 引用
举报
胡作非
级别: 论坛版主
只看该作者 1楼 发表于: 2006-05-23

请仔细看看这个站是否存在“问题不严重”的车的报道之后

(+@H !>r$$  

再权衡一下此站点报道是否可信

*k/_p ^  
[此贴子已经被作者于2006-05-23 10:05:57编辑过]
回复 引用
举报
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复
限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个