任何事都有正反面.我自己也非常不满LS没有气囊.不过,我依然坚持,关键时刻能救你的很多时候是安全带.发生意外时,你是否能毫发无损,除了硬件上的,人为上的,还有命运上的牵连,可不是简单的一个公式就可以下结论的.否则会引来更多更荒谬的公式,明白吗?
ZvRa"j 或者我举个别的例子
H07\z1?.K 朋友对FIT的安全气囊非常鄙视（具体原因没必要在这里研究）,因此他故意关闭了.
. `Rt 在上两个星期.车子在超车时以时速超过７０兣撞上中间的间隔铁栏.导致左侧车头几乎报废,同时左边驾驶位玻璃瞬间破碎(无贴膜),而且车上两人均无上安全带(最严重的错误,千万别学），但神仙保右，竟然二人毫发无损．
=|oi 0 据他事后说，幸亏一早把气囊给废了．由于左边的玻璃向右边产生冲击性的破碎，在车子停下后，他的女朋友依然心神未定的在拨开身上和头发上的玻璃碎．可以想象，假如在玻璃碎瞬间正往驾驶室内右边通过的情况下，感应器此时突然爆开气囊，会发生什么事？我可以肯定，两人非瞎也得毁容，就那么简单，
{SV /AN 但话说回来．这个例子又能证明气囊只会越帮越忙，会无用吗？
S f?;j{?G 不再多说什么．既然有素质，就应该理解我的意思．
@j\:K<sk 宁做冷眼旁观者，勿做热心滋事人．
@f-:C+(Nsg [此贴子已经被作者于2006-03-31 03:31:19编辑过]
