看来用丹拿音箱和NAD功放的人还不少，不过值得注意的是，NAD功放不可以跟丹拿音箱搭配！我家有一对丹拿，上次功放坏了之后，差点想收购西溪的NAD，在征求网友意见时，被一位陌生的高人劝阻。此事过去了几个月，而今又冒出一位网友，发了一个新贴，再次论证NAD与丹拿不相匹配的问题。因他文章写得有趣，而发烧精神更远胜我辈，所以贴出来看看罢（他家里光是黑胶唱片就收集了一万五千张之多啊！根据国内市面行情，便宜点罢，按平均每张唱片120元计算好了。该多少钱！当然，目前他在美国）
该仁兄文章转贴如下：
《多谢水獭和JACK关于这个话题的探讨，我选用了柏思。》
大约一年前一些网友就我当时用的NAD 314功放推丹拿而把我臭损一通。NAD 314推我的丹拿土炮确实有些吃力，音量开到１１点，高频就开始明显失真，低频则完全没有控制力。该功放的来历，是因为我背到美国的胆机烧了一支300B，当时做学生穷得叮当响拿不出一千美元换一对匹配的300B，便两百美元拎回了这台NAD凑合，一直就没换。看了两位的贴子，便天天惦记着给我的丹拿土炮配个金凤凰。
圈定的选择范围：
合并机：Mark Levinson 383，柏林之声911，Sim Audio Moon I-5 (或最新款I-5.3)，Plinius 8200 MKII，Plinius 9200，Krell 300i/400i，或Music Fidelity A5，Ａ300等。
前后级：Sim Audio Moon P-5 + W-5，某个合适的前级+ Aragon 8008 MKII，Plinius的某种中档前后级组合，Pass Labs的某种中低档前后级组合。
当然，如果是Sim Audio Moon I-5 (或最新款I-5.3)，Plinius 8200 MKII，Plinius 9200，Krell 300i/400i，或Music Fidelity A5，我可以考虑买新的，其他的只想买二手的。美国高端音响二手市场很活跃，不难找到好东西。其中ＰＡＳＳ前后级，ＭＯＯＮ前后级和ＰＬＩＮＩＵＳ前后级是我向往的，尤以 ＭＯＯＮ前后级Ｐ－５＋Ｗ－５为甚。
上面的这些功放，我只听过Sim Audio Moon I-5，Moon前后级，Plinius 8200 MKII，Plinius的一组前后级，Krell 300i和Music Fidelity A5，我不是烧得发紫的那类人，如果赶上合适的价格，任何一款我都不排斥。
最先遇到的是一个住在附近的人卖两年新的Plinius 8200 MKII，１３００美元，一切谈得都很好，见面交易的前一天我跟他说见面时我要看他的驾照，确定他是他所说的那个人，结果他非常不高兴。我跟他说，我只能认为他有骗卖的嫌疑。第二个洽谈的也住在附近，说好在他家或办公室交易，音乐传真Ａ300，８００美元，我把银行票都开出来了，他又不想卖了。应当说ＭＯＯＮ Ｐ－５＋Ｗ－５前后级是我听过的最满意的（但推的不是丹拿），也谈过几回价格，太贵。Plinius的前后级发出的声音我很喜欢，不过网上有评论说Plinius后级每次开机要热身三个小时声音才靓，因而通常不关机，可能影响寿命。
终于等到了一个好机会，有位网上交易口碑极好的老兄出一年半新的Pass Labs X2.5前级搭配Pass Labs X150后级，原价８０００美元的玩偶，叫价４０００美元。水獭说Pass是丹拿音箱的最佳搭配之一，但是我并没听过，风险不小，不过如果真的不喜欢，因为入手价格很低，买回来也很容易以差不多的价格出手。卖方是美国海洋科学院的科学家，生物学博士。只谈了一个回合，对方就爽快地把价格降到３６００美元，并同意赠送一对价值２００美元前后级平衡连接的信号线，而从西亚图运往新则西的运费由我来出１５０美元，对方少补多不退。博士先生真不错，上午收到款，下午就把货发了出来，由于他很认真地进行了三层包装，两件加起来近１２０斤的大家伙从西到东穿越美国，行程七天，箱里箱外毫发无损！
运到我家当天，晚上便听了三个多小时，只觉得时间过得太快了，真想不睡觉听他一个通宵。实在是比原来的ＮＡＤ强很多很多。力道强劲，速度奇快，音色通透，细节特别丰富！弦乐象地热喷泉一样猛烈地喷勃而出，而且错落有致地悬浮在空中，独奏的小提琴则有一股强悍的冲劲。木管的音色也非常好。我的土炮在夜空下熠熠生辉！总体来说音色略微明亮，这可能是我听原来低频膨胀的ＮＡＤ３１４听惯了，而高端功放没有我原来的ＮＡＤ３１４那样的调ＢＡＳＳ或ＴＲＥＢＬＥ的功能，因而没法通过人为补偿一些低频来调节亮度，暂时有些不太适应。
当晚没有试听任何ＣＤ，试听的是以下大密纹：
Philips：巴赫d小调双小提琴协奏曲（阿卡尔多独奏，四把名琴版）
Philips：贝多芬第四交响曲（马绍尔指挥莱比锡格万特豪斯乐团）
ＣＢＳ：西贝柳丝第二交响曲（奥曼迪指挥费城乐团）
ＣＢＳ：贝多芬第六交响曲（瓦尔特指挥哥伦比亚乐团）
ＤＧ：奥涅格第二交响曲（卡拉扬版指挥柏林爱乐）
ＤＧ：瓦格纳特里斯坦和伊索尔德（伯姆拜洛伊特现场版，头版大禾花密纹，只听了序曲）
ＲＣＡ：理查斯特劳斯英雄生涯（莱纳指挥芝加哥交响乐团，Victoria头版头刻）
ＤＥＣＣＡ：波西米亚人（卡拉扬版指挥柏林爱乐）（没来得及仔细品味）
特别说明一下马绍尔指挥贝多芬第四交响曲那张密纹，原来ＮＡＤ是放不好的，听上去一团浆糊，现在各个声部却异常清晰，迷人之极！真是天壤之别。
第二天重点测试四重奏，钢琴和人声（歌剧，艺术歌曲和流行歌曲）。先说人声，ＰＡＳＳ出来的声音声线特别清晰，定位非常准确，正在贮立演唱的每个演员就定在那么一个拳头之内的位置。如果他们在舞台上走动，可以清楚第说出走动的路线。和唱又深有阔。目前听瓦格纳女高音声音已经相当完美，花腔和抒情女高音声音有点生涩，尚需近一步调音。男声的问题不大。原以为这个功放播放古乐器和古乐人声会不尽人意，没想到对亨德尔的弥赛亚，几个不同公司的古乐版本密纹，都有令人信服甚至令人侧目的出色表现。试听流行歌曲，当然得加上我媳妇一起评判，结果胡里奥，Frank Sinatra，卡蓬特，玛丽亚－凯丽，惠特尼－休斯顿，非尔－科林斯，查尔斯－瑞....一个个活生生站在我们面前舒展歌喉。伴奏乐器／人声的分离度非常好，一切低频非常坚实有力有控制得恰到好处。媳妇听完扔下一句话，一分钱一分货，值！
四重奏，这才叫四重奏！四件乐器争相怒放，清晰地各守一方，却又紧密地交织在一起，和我在音乐会厅前排听到的四重奏音乐非常接近。我不知道怎样描述这中听感，因为实在太美妙了！
关于密纹钢琴录音，我以前觉得和ＣＤ比没有优势，现在发现这是错误的。柏思功放中高频优异，低频控制力又极强，一点没有膨胀感，同时因为速度奇快，力道强劲（大电流，每个声道可提供300瓦功率），钢琴的声音非常接近真实钢琴，不再是以前那种没有棱角的钢琴琴声，ＡＢ对比，ＬＰ比ＣＤ要好得多。这还是未把唱机提升到和功放同一档次时候的听感呢。
功放好了，唱片原本的录音缺欠便一览无遗。比如克莱勃指挥的茶花女，原来的英国声功放囫囵吞枣地放出来，还可以对付着听，用ＰＡＳＳ一推，得，不忍卒听，乐队可人声都有明显的问题。而在原来的系统上，卡拉扬的指环和索尔蒂的指环，录音上感觉差别不是很大，现在一听，卡拉扬还凑合，而索尔蒂的指环光芒四射，比卡拉扬指环的录音高出明显一大截子。<!--StartFragment --> 总的来说，声乐的声音自然醇厚，呼之欲出。这和原来ＮＡＤ甜美悠扬的英国味人声反差很大，我对现在异常清晰伸手可及的新人声还不太适应。但是听合唱，ＮＡＤ的声音偏于混沌，现在功放因为定位和音场十分精确，合唱队即深且阔，绝对享受！未
现在的问题当然是声源。我现用一款Sony的自动唱机配稍好一点的ＭＭ唱头，ＮＡＤ ＰＰ２唱放。ＣＤ机则是不入流的低档天龙，二手购入价只有１４０美元。唱机的目标比较明确，上Clearaudio的转盘，再配合适的Phono和唱臂以及ＭＣ唱头。ＣＤ机不知道现在是不是上ＳＡＣＤ的时机，但肯定要先选一款新机价格在４０００－－８０００美元的中档传统ＣＤ机。当然是买二手货，原价４０００美元左右的ＣＤ机，两年新旧的话通常１０００多美元就买得到。ＣＤ机还请大家热诚推荐，多谢！
雪枫应当还记得我的这对音箱吧，一晃用了十几年来，越听越喜欢。原来的ＮＡＤ，能把她的潜力发挥出一成就不错了，实在是愧对于她。现在的柏思终于得以把她的潜力发挥出七八成！
我实际是音响新手，尽量把自己的感受描述得准确，但由于没有足够的音响知识，肯定不少地方说得不对，请各位不吝指正！
补充一点，从图片来看，我的丹拿音箱比他的好一些，看来，下次升级，可以继续留用。此文贴出，还可供西溪从另一角度看问题。亦即，强强联合未必强。倘若你家老王打算买音箱来与NAD配套，最好不要选择丹拿，以免花了钱效果却不理想。
[此贴子已经被作者于2006-03-25 04:34:44编辑过]
