社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
发帖 回复
« 返回列表
«1234»
共4页
上一主题下一主题
  • 5199阅读
  • 29回复

讨论：今天小区管理处来电话说不赔偿我的损失，要不要上法院维权去？有没从事法律工作的兄弟给点建议？

 楼层直达
石河子
级别: 总版主
只看该作者 16楼 发表于: 2006-02-17
以下是引用che_6ooo在2006-2-17 0:23:28的发言：
.ERO*Tj  

广州市机动车停放保管服务收费管理办法

ffB]4  

第二十六条 营业性机动车停车场的经营者应当维护场内车辆停放秩序和行驶秩序，杜绝事故隐患，防止车辆丢失、损坏；营业性机动车停车场因为保管不善造成停放车辆丢失或者损毁的，应当依法承担相应的责任。

^CE:?>a$  

这算不算是有法可依？

;C{_T:LS  
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群：426784983
回复 引用
举报
sh19801224
级别: 白虎长老
只看该作者 17楼 发表于: 2006-02-17
支持楼主维权，争一口气！
好好学习，天天向上！！
回复 引用
举报
好死不如賴活着
级别: 金虎长老
只看该作者 18楼 发表于: 2006-02-17

去告他们~

XLZ j  

可维权的道路上一定会充满荆棘……
简易人生~ 不卑不亢
回复 引用
举报
goldleon
级别: 热心会员
只看该作者 19楼 发表于: 2006-02-17

地方的这些规定不能对抗国家基本法律，根据国家基本法律《合同法》有偿的保管合同是成立的，“第二十六条 营业性机动车停车场的经营者应当维护场内车辆停放秩序和行驶秩序，杜绝事故隐患，防止车辆丢失、损坏；营业性机动车停车场因为保管不善造成停放车辆丢失或者损毁的，应当依法承担相应的责任。”就是根据国家基本法律《合同法》的进一步具体规定。

*%!M4&  

告吧！至少讨个说法。
回复 引用
举报
goldleon
级别: 热心会员
只看该作者 20楼 发表于: 2006-02-17
以下是引用62306230在2006-2-16 21:50:29的发言：
<1uZa  

小区收的不是保管费，可以不副责任的

< jJ  

别说你5元了

W"k"I vTW}  

上海1小时15元都不负责的

~"nxE  

这事实就成立了有偿保管合同，小区单方面的免着规定是无效的！ VK m&iidU  

法律武器在拿起来之前，什么也不是。
回复 引用
举报
gyb1985
级别: 热心会员
只看该作者 21楼 发表于: 2006-02-17
以下是引用62306230在2006-2-16 22:01:02的发言：
1C+13LE$U  

因为我是小区业主委员会的

r `=I  

所以我相对比较了解一点

9c bd~mM{  

在上海这里

K8|r&`X0  

一般支付的是停车场地租用费用

 tU5zF.%  

换句话说，他只负责你的停车场地管理费用

1t~G|zhX  

而不是车辆管理费用

jRlYU`?  

如果要车辆管理费用，——保管费用，则是需要另外支付费用及签订协议的

& ywPuTt  

但中国目前的很多保险法规，都规避了风险，导致有事情确实上诉无门

jOunWv|  

但按上海04/05年服务合同范本上第12/13条就有停车位的服务性质规定

SM#]H-3  

是的,这是物业管理方经常拿出来的理由. #Y`~(K47  

但是,他们所称的停车场地租用费用,只要查他这项收费的纳税报表就知:他不是场地出租. @V sG'  

orpriO|qD  

,而一般停车的一方,都认为是有偿保管合同,而不是停车场地租用. &j`}vg  

今年上半年,将出台关于停车场地的收费及在停车场车辆受损如何承担责任的一项法律,其中将明确收费停车,是有偿保管合同.
回复 引用
举报
woailingshuai
级别: 热心会员
只看该作者 22楼 发表于: 2006-02-17

楼主：大伙都想了解事件的结局，也希望能从中得到借鉴的地方，你就起诉吧，好吗？
回复 引用
举报
che_6ooo
级别: 青铜长老
只看该作者 23楼 发表于: 2006-02-17
以下是引用woailingshuai在2006-2-17 14:06:17的发言：
HC s?iJ  

楼主：大伙都想了解事件的结局，也希望能从中得到借鉴的地方，你就起诉吧，好吗？

g7`LEF <A  

~Otoqu|  
我也想啊但没有法律兄弟的指点我没打过官司啊，不知道从何下手啊！结果怎么样也很难预料啊。
回复 引用
举报
发帖 回复
« 返回列表
«1234»
共4页
上一主题下一主题
快速回复
限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个