这样的一笔账该由谁买单
“轰隆”一声爆炸，发生在一辆载有4名中年男子福特蒙迪欧车中。事故发生在2005年10月9日上午11点20分的温州至瑞安的高速公路中段。
? O
e, 事件由2005年10月2日说起，当天由于台风”龙王”，造成福州路面大面积积水致使大量汽车发动机进水导致死火，于是我们把汽车拖到福州福特4s店修理, 在2005年10月5日修好，及开回泉州，隔日即10月6日我们驾车出差去浙江，于10月9日返回福建,在浙江温州至瑞安的高速公路上，汽车车头突然发生爆炸声．随后浓烟滚滚，车上的人赶快下车逃生,随后一看,原来是发动机爆炸,当时车上4人均大吃一惊．而为这次事故感到非常意外，百思不得其解,只好叫拖车公司拖下高速公路,在由浙江将汽车运回福建泉州,然后与福特汽车厂,4s维修店及中国人寿保险公司交涉.但他们均将一切责任推的干干净净.我们索赔无门,只好将事件公布于众.让大家来评论评论.
& >a uW}r
1. 作为福特汽车特约维修部, 其汽车零配件及维修费用均非常高昂甚至是几十倍或几百倍的利润, 车主之所以选择4s店来维修,第一, 是因为他代表福特汽车制造厂.第二, 他是专业维修福特汽车信誉理应较好,但现在发动机爆炸了,汽车厂和4s店却将责任推来推去,推到车主的身上,我们想这不应该是福特汽车和4s店的服务态度吧
? m.Ry
2. 这次虽然发动机爆炸,是由于浸水所致,但我们给予4s店来维修,4s店理应把它修好.而4s店收了维修费后, 由于水没排干净却把发动机搞到爆炸,这责任该由谁来承担.
Rwz (20n\^
3. 该车购买还不到两年, 行使路程约41000公里,虽然行使路程刚好稍过福特厂规定的保养行程,但保修期还不到,属于新车.而新车的发动机怎么就那么容易爆炸呢?
u;qBW
uO
4. 当**把车送回泉州4s维修站, 相应的又要承担其发动机的维修费用, 而该维修花费也是因福州4s店的处理不当导致,而当车主打电话投诉于福特中国公司,该公司则声称事故不属于产品质量问题, 应属于福州4s店的问题 而福州4s维修部门则又推卸责任拒绝赔偿, 难道该公司就没有任何责任吗?难道要消费者来承担这一切吗?
zLxO\R!d
5. 我们也打电话到中国人寿保险公司，但中国人寿保险公司以＂机械故障不属于理赔范围＂为由，拒绝赔偿车主损失．据了解，福州地区当时发生积水，许多汽车都因发动机浸水熄火，如是汽车因自然灾害而受到的损失，保险公司是有责任进行赔偿的，车主投的是全保, 为什么机械故障就不包括呢.什么是全保,全保就是该汽车一切损失均由保险公司承担, 投保汽车就是为了在发生问题时得到保险公司的赔偿,全保的费用每年是7千多元,如果有问题,保险公司不予理赔,那保险公司只进不出,不是赚死吗?
1c}
%_Z/
6. 以上这些问题发生后,所有这些汽车生产厂家,特约维修部,保险公司都没责任,反?鹑卧谙?颜呱砩?这是理由吗?
*L3>:],7
m| )Mc VV
%C!u/:.Kv
造成此次事故的发生,究竟责任在哪一方,或者不管任何情况下都要由车主来承担?难道这一切要由车主来买单吗?
MjAF&bD^
dsKEWZ
=
Vu DS jh
N#-P}\Q9
X'4g\) *
署名: 一位失落的车主
b[<zT[.:
联系邮箱: friendcom@163.com
