[原创]关于个别人后悔买LS说点自己的杂感

为了一脚加油爽，为了一把操控好，而要三天两头跑修理厂解决这样那样的毛病，值得吗？特别是，还不是一去能得到完满解决的。
加油爽，但你天天在上班的路上想和谁去飚呀？操控好，但你没事非要80迈过弯吗？
我不否认菱帅的优势，那些优势说的都对，但是，是否在稳定性上面欠缺了一点呢？或者换句话说，在稳定性上更加强一些，是否更好呢？
有人会说，适合改装，适合玩车的人。但是，难道东南所生产的产品，其目标客户群就这么窄吗？这不是他本来的目的吧？他本来也想尽可能多地占有市场吧？包括上下班开车的人吧？
因此，别总强调改装性，别总强调性能与操控性，先踏踏实实地考虑一下上下班开车的人的需要吧。那些优势我们知道，那些应该做为产品亮点，而不应该拿来去为缺点做掩盖用。
我是先在坛子上潜水，主要是找大家反映的毛病，看了许多，除了说刹车不好，没说别的什么，我就认为还不错，买。连没刹车的车我都开，刹车不是问题。之后又听了几个朋友的意见，大家都反应不错，没什么负面的说法。因此我决定买了。之后，就出来了什么熄火问题，节气门问题，刷新问题，抖动问题，问题大有曾出不穷之势。特别是集中在短短3个月左右出现。再反过去问朋友，人家的车没事，给的建议也是很客观的，05款怎样了人家也不清楚，人家是04款。
加油爽，操控好，我也许早上上班路上飚赢了一辆XX，我心里也许很舒服，但是别人不知道。不过明天早上我没上班来，直接去修理厂了，别人可都知道这孙子刚买了个车就进修理厂了，嘿嘿，SB了吧，被坑了吧！而且，过两天又去了。为了面子，我可以向别人讲述，这车可是三菱战车血统，我是识货的用车人，等等，但别人能听进去吗？
当然，人不能为别人活着，开自己的车，别人说什么要他们说去吧。但去修车可是次次都要我自己去呀，不烦吗？修理师傅很负责任地对我说，那波箱油，可坚持漏一周时间，但两周不能保证，并告诫我别跑长途。笑话了吧，菱帅能飚赢XX，但是不能跑长途！如果让我选，我选不飚的，我选能跑长途的。难道菱帅的市场定位就是飚的人吗？
一分钱一分货，这咱清楚，对于车这种东西，自己认为是贬值的，没必要追求豪华，但是，既然是产品，就不能因价格低而失去稳定性。你面料高级，做的裤子卖的贵，我不想买那么高级的，我买了价格低的裤子，其面料普通，但决对不可以穿两天就开裤裆是吧？卖裤子的总不能说一分钱一分货吧？

车子有毛病，是正常的现象，人都没有完美的，何况车呢。重要的是，有毛病能迅速的修好。并且保质保量，让客户满意。

关于抖动的问题，我觉得厂家或者专业维修点有点不负责任，竟然说我是心理作用。

谢谢楼主啊，专门为我子鱼来发一个贴。为什么要说“个别人”，就说是子鱼啊。呵呵。

我自认为还是比较通泰的，也并没有什么神经质，有神经质的人是你老兄。为什么这样说呢？因为，只要别人一说菱帅不好，你们就会神经质，就像阿Q一样，不能听人家说到“光”“亮”，以为一定是在说自己的癞头。不能承认自己穷的事实，一定要说“我祖上比你阔多了”。呵呵。

不用去凯越的论坛，我知道作为一款车肯定有这样那样的毛病。这一点我还是懂的。我想宝马，大奔论坛上也一定有各种问题。但是，这并不等于说，车就没有一个可比性。不同价位的车不能相提并论，但差不多价位的车应该有一个总的价值取向。所以我也没有拿8万左右的菱帅和凯越比，只是10.48万的和凯越(我们这里教师团购11万)比。其实还是石头说得明白，在许多方面凯越要比菱帅做得好，但在动力，操控方面凯越比不上菱帅。至于省油，无所谓。作为家庭用车，凯越要比菱帅好，如果追求动力，那就买菱帅。

不说了，没时间了。

我没有你们懂得那么多,反正,我别的地方没有什么感觉,

我就感觉等灯的时候,抖的我已经超过我的承受能力.

现在东南不给我弄好了,我就和他们没有完.

下一步,是让我换ECU.