社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
发帖 回复
« 返回列表
«12345»
共5页
上一主题下一主题
  • 5530阅读
  • 36回复

虽然菱帅有缺点，可是，我还是希望准车主买菱帅。

 楼层直达
62306230
级别: 论坛版主
只看该作者 8楼 发表于: 2005-12-19
以下是引用子鱼在2005-12-18 18:20:57的发言：

u/CR7Y  

我现在觉得８万多的那款菱帅，在同样价位车中有一定的优势，尽管这种优势也在减弱．但１０．４８万的这款，不如凯越（当然价钱略高一点）．自然，对于车，见仁见智，没有绝对的好车．我说＂各方面比菱帅好＂是太绝对了，但是，总体来说，我觉得凯越要比菱帅好．这是我的观点．我现在想请帅友们说一说：凯越那些方面不如菱帅好？说出个条条来才能服人！

'JO}6 ;W  

等你真买了揩越，就会后悔还是LS好，我邻居就是上海通用的 /VFQbJ+`  

他都不建议我买揩越！但他说通用是大厂细节部分揩越比LS好，因为检验标准比LS严格，比如引擎盖的调整和车门的微调
回复 引用
举报
xy194302
级别: 进取会员
只看该作者 9楼 发表于: 2005-12-19
凯越是油老虎!动力方面不如菱帅.操控性不如菱帅.对酷爱改装的粉丝就更没有胃口了!
回复 引用
举报
子鱼
级别: 青铜长老
只看该作者 10楼 发表于: 2005-12-19
以下是引用62306230在2005-12-18 18:46:15的发言：

w4nU86oZYl  

等你真买了揩越，就会后悔还是LS好，我邻居就是上海通用的
%`_Rl>@K=  

他都不建议我买揩越！但他说通用是大厂细节部分揩越比LS好，因为检验标准比LS严格，比如引擎盖的调整和车门的微调

[.(,v n?6  

你还是没能说出个条条来！
子非鱼，安知鱼之乐也？
回复 引用
举报
子鱼
级别: 青铜长老
只看该作者 11楼 发表于: 2005-12-19
以下是引用xy194302在2005-12-18 18:54:46的发言：
凯越是油老虎!动力方面不如菱帅.操控性不如菱帅.对酷爱改装的粉丝就更没有胃口了!
[T,^l#S1  

本来想逐条批驳一下，但懒得批了．因为我知道你也是拾人牙惠，不懂的！
子非鱼，安知鱼之乐也？
回复 引用
举报
KG
级别: 白银长老
只看该作者 12楼 发表于: 2005-12-19
子鱼的新车，给人修过，所以今天是不会为帅帅辩护的，凯越的钣金，舒适感，隔音，空间都是帅帅好，这个没得说的。如果不计较油和操控感，凯越是不错的选择。
KG是个摄影爱好者，现在有了帅帅相伴，一定要用油门和快门留下美丽的回忆。欢迎光临KG雕刻时光摄影工作室

回复 引用
举报
枪骑兵121
级别: 黄金长老
只看该作者 13楼 发表于: 2005-12-19
一分钱一分货!LS的运动性,节油性,高性价比(9.89万元).凯越不行...
早起的鸟儿有虫吃,早起的虫儿.........
QQ:563189659
回复 引用
举报
子鱼
级别: 青铜长老
只看该作者 14楼 发表于: 2005-12-19
以下是引用枪骑兵121在2005-12-18 20:53:10的发言：
一分钱一分货!LS的运动性,节油性,高性价比(9.89万元).凯越不行...
Q%~BD@Io  

朋友，你错了！ ,%A|: T]  

１．我比的是１０．４８万的那款菱帅和凯越，价位差不多，但凯越的优点比菱帅多得多．你只要再仔细看我的原贴就知道了．你没有审清题目就作文，批你不及格！ Y|wjt\M  

２．你说的是９．８９万的菱帅，凯越好像没有差不多价位的车，所以无法比．你说＂凯越不行＂是不是说凯越连９．８９万的菱帅也比不上？
子非鱼，安知鱼之乐也？
回复 引用
举报
子鱼
级别: 青铜长老
只看该作者 15楼 发表于: 2005-12-19
以下是引用KG在2005-12-18 19:58:39的发言：
子鱼的新车，给人修过，所以今天是不会为帅帅辩护的，凯越的钣金，舒适感，隔音，空间都是帅帅好，这个没得说的。如果不计较油和操控感，凯越是不错的选择。
(\{k-2t*^  

朋友，从以前的贴子中知道，你是比较有主见的一个，难得！ R{H[< s+n  

可惜你的贴子中一个关键字错了，意思完全相反．你知道是哪一个字． \#_ymM0  

我从来都没完全否定菱帅！ $8=|<vt  

我特喜欢菱帅的外形！
子非鱼，安知鱼之乐也？
回复 引用
举报
发帖 回复
« 返回列表
«12345»
共5页
上一主题下一主题
快速回复
限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个