社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 3213阅读
  • 16回复

T17-35F2.8-4近摄能力

楼层直达
mg
级别: 论坛版主

大鹏所城拍的无名花


初步使用感觉此头一般般:色彩锐度尚可、17MM广角和2.8最大光圈是它的优点(相对N家的18-35),最头痛是抗逆光性较差




司马缸的马甲
级别: 荣誉会员
只看该作者 16楼 发表于: 2005-11-07
以下是引用mg在2005-11-03 22:47:15的发言:

大鹏所城拍的无名花


初步使用感觉此头一般般:色彩锐度尚可、17MM广角和2.8最大光圈是它的优点(相对N家的18-35),最头痛是抗逆光性较差


[upload=jpg]UploadFile/2005-11/200511322461733272.jpg[/upload]

是不是南瓜花.........................................

级别: 荣誉会员
只看该作者 15楼 发表于: 2005-11-07
3、少了RMB
mg
级别: 论坛版主
只看该作者 14楼 发表于: 2005-11-05

原厂的东西是一分货一分钱,二分货五分钱


抗逆光性在风景照里太重要了,我对比过N18-35拍的PP,基本上把太阳纳入画面都不成问题。金广角更不用说了,别人做过测试,某些焦段比定焦都牛,既然卖得起那价钱绝对有它的道理。


之所以选T17-35原因有二:1、2.8最大光圈;2、多了1MM


司马缸的马甲
级别: 荣誉会员
只看该作者 13楼 发表于: 2005-11-05
以下是引用mg在2005-11-04 14:24:21的发言:

原厂头的抗逆光性好多了



也不行........................好那一点可不值那么多钱..........................
mg
级别: 论坛版主
只看该作者 12楼 发表于: 2005-11-04

原厂头的抗逆光性好多了


司马缸的马甲
级别: 荣誉会员
只看该作者 11楼 发表于: 2005-11-04
用好手中的头,当然脖子上的也是
级别: 荣誉会员
只看该作者 10楼 发表于: 2005-11-04
广角头抗逆光肯定要差...............
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个