社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
发帖 回复
« 返回列表
«123»
共3页
上一主题下一主题
  • 2974阅读
  • 16回复

T17-35F2.8-4近摄能力

 楼层直达
清江水
级别: 荣誉会员
只看该作者 8楼 发表于: 2005-11-04
Nikon好象要出一款18-200?忘了不确定
回复 引用
举报
A24
级别: 总版主
只看该作者 9楼 发表于: 2005-11-04

如果是12-200，f2.8 就好了。
http://WWW.VR2XUK.com
http://WWW.SZHAM.NET
回复 引用
举报
宇声
级别: 荣誉会员
只看该作者 10楼 发表于: 2005-11-04
广角头抗逆光肯定要差...............
回复 引用
举报
清江水
级别: 荣誉会员
只看该作者 11楼 发表于: 2005-11-04
用好手中的头，当然脖子上的也是
回复 引用
举报
mg
级别: 论坛版主
只看该作者 12楼 发表于: 2005-11-04

原厂头的抗逆光性好多了

司马缸的马甲
回复 引用
举报
宇声
级别: 荣誉会员
只看该作者 13楼 发表于: 2005-11-05
以下是引用mg在2005-11-04 14:24:21的发言：

原厂头的抗逆光性好多了



也不行........................好那一点可不值那么多钱..........................
回复 引用
举报
mg
级别: 论坛版主
只看该作者 14楼 发表于: 2005-11-05

原厂的东西是一分货一分钱，二分货五分钱


抗逆光性在风景照里太重要了，我对比过N18-35拍的PP，基本上把太阳纳入画面都不成问题。金广角更不用说了，别人做过测试，某些焦段比定焦都牛，既然卖得起那价钱绝对有它的道理。


之所以选T17-35原因有二：1、2.8最大光圈；2、多了1MM

司马缸的马甲
回复 引用
举报
蓝猫
级别: 荣誉会员
只看该作者 15楼 发表于: 2005-11-07
3、少了RMB
回复 引用
举报
发帖 回复
« 返回列表
«123»
共3页
上一主题下一主题
快速回复
限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个