离开了中国 欧洲人没裤子穿了？

　　不管欧盟是否真的会由于对中国纺织品的设限而面临所谓的“裤子危机”，但至少我们可以看到欧洲的商家和民众对欧盟贸易保护举措的一些负面反应……

　　近些年来一些西方国家对中国存在一些偏见，认为中国的快速经济发展会对世界其他国家产生威胁，尤其近期在经贸领域，中欧、中美之间发生的纺织品争端，无不体现了欧美一些西方国家的"忧虑"，其实这种"忧虑"大可不必，因为在世界经济一体化大潮中，中国的发展离不开世界其他国家的发展，世界其他国家的发展也离不开中国——中国的发展为其他国家发展提供了市场和机遇，其他国家的发展反过来也如此，各个国家发挥优势互补，世界才能共同发展，这是一个客观事实。下面看由于欧盟的这种"小心眼"，连续对中国10类纺织品设限，结果使自己遭遇了"裤子危机"，人民怨声载道，使欧盟组织陷入尴尬境地。从欧盟"裤子危机"，我们不难看出世界是共生的，市场是一体的，谁也离不开谁。

　　2005年8月16日《光明日报》报道了法国《费加罗报》日前发表的题为"欧洲没有套衫和长裤了"的文章，描述了欧洲商家和民众对中国纺织品的需求及对欧盟对中国纺织品设限的极大不满。文章称，由于欧盟对中国的长裤等纺织品设限，造成欧盟许多服装连锁店目前均面临无货可进的境地，使许多进口商和销售商遭到打击，也使广大消费者蒙受损失。

　　8月15日的英国《金融时报》说，欧洲零售商对欧盟限制中国纺织品出口越来越愤怒。有证据显示，由于中国发往欧洲的套衫受阻，欧洲零售商在关键的秋冬交易季节可能损失8亿欧元零售额。

　　8月13日瑞典《今日工业报》也报道说，在挪威首都奥斯陆举行北欧纺织品行业会议的北欧5国商会日前发表声明，反对欧盟对中国纺织品实行进口配额限制。代表瑞典、挪威、丹麦、芬兰和冰岛纺织品行业的商会表示，欧盟应尽快解除针对中国纺织品的进口配额限制。欧盟内部此前在是否对中国纺织品设限问题上一直存在分歧。英国、丹麦、瑞典、荷兰主张自由贸易，德国和芬兰等国明确反对设限。

　　从上面报道可知，由于欧盟对中国纺织品设限，使其陷入"裤子危机"，遭到了广大进口商、零售商和消费者的强烈反对，甚至许多欧盟成员国也极力反对。现正考虑提前使用从中国进口纺织品配额，看来欧盟人民是真正需要中国物美价廉的纺织品的，满足人民的需求是每个国家政府的使命，同时商品的价值实现最终是市场主体来选择的，这里的主体就是欧盟人民。市场经济理论最早始于西方国家，也是为其所倡导的。这次欧盟主动干预带来的不利后果，正是验证了市场的自我调节性，国际市场一体化问题的解决也应通过市场自身来解决，不应含有太多人为色彩，欧盟市场之所以选择中国纺织品，是因为中国商品独特的优势满足了其需求。在世界经济一体化过程中，世界选择了中国，中国融入了世界，有下面事实为证。

　　中国巨大的市场为推动世界经济的发展起了举足轻重的作用，中国的经济高速发展带来的好处为全世界共同分享。据海关统计，2004年我国进出口总额达11547﹒4亿美元，为世界第三位，出口5933﹒6亿美元，进口5613﹒8亿美元，贸易顺差只有319﹒8亿美元，出口当中还包含大量跨国投资公司的出口，所以从实际来看，我国的进口是大于出口的，也就是说中国为其他国家提供了更为广阔的市场，同时中国也得到了巨大市场。

　　从中欧的贸易额来看，2004年达到了1772﹒9亿美元，中国出口的主要为纺织品和焦碳等附加值低的劳动力密集型产品和原材料，进口的多为附加值高的机械和电子产品，中欧之间在产业的发展上具有极大的互补性，共同促进了各自的经济发展。

　　中国是WTO成员，也是一个负责任的大国。从中国加入WTO后，一贯尊重和维护WTO所倡导的贸易和投资体制，本着友好互利和共同发展的原则，与WTO各成员发展经贸关系。中国按照市场经济的要求，相继在企业、劳动力、资本交易、土地交易、对内和对外贸易、中介组织、货币和金融等方面进行了市场化改革，对政府的管理体制也进行了改革，完善了与市场经济有关的法律法规。

　　再看看1998年亚洲经济危机，当时中国为了世界经济能够挺过这场经济灾难，始终坚持人民币不贬值，挽救了处于崩溃边缘的世界经济危机，得到了全世界人民的赞扬，这也同样说明中国是多么一个负责任的国家！

　　对于"中国威胁论"论调，中国外交部长李肇星阐明了中国立场：中国走的是和平发展的道路，中国外交的出发点和归宿都是维护和平；中国的发展只会对世界有利，促进世界的发展；中国离不开世界，世界需要中国。

来源：新华网 作者：武长海