关于汽车的概念,欧洲人想的是我用它横贯欧洲不能有问题,美国人想的是我从
2rk_ ssvs
美国的东海岸开到西海岸它得好使。而日本人在回答中国人责问为什么使两年以
y=CemJ[~
后哪哪都是毛病时,是这么说的:“在日本,你就是天天住在车上,一年也就跑
2&M
8Wb#
一万公里。
OHB!ec6W
谁能想到你一年就跑五万公里!日本人开3年就换车了,你非得开15年,你怨
k*M1m'1
谁?”
0LxA+
]x! vPIyq
欧美人发明汽车是从人的需要出发,从无到有的想象、钻研。日本人学做汽车是
-49OE*uF
为了赚钱。所以他把别人有的拿过来琢磨怎么做的更便宜!日本车打入美洲市场
76(&O
是能源紧张,油价上涨的70年代--它最省油。
j?#S M!f
VWaI!bK
大家知道车怎么能省油么?--车轻!(风阻系数并不是最根本的因素,因为风阻
AS'a'x>8>,
系数的作用是与速度有关的。)为什么在日本车迅速占领市场的时候,欧美人
_\1wLcFj
(特别是德国人!)却不生产同样省油的廉价车与其竞争呢?是因为他们作汽车
rX)PN3TD
的目的不一样!
OXK?R\ E+
j_H{_Ug
德国人在想让汽车轻的时候想的是把钢板换成铝合金,这一下成本高得吓人!日
1>[3(o3t
本人在想让汽车轻的时候直接把2个厚的钢板换成0.8的。结果是既降低了成本又
'p80X
^g
省了油!
3?|Fn8dQR.
4_ztIrw
德国人真的没想过这么做吗?真个这么笨吗?德国人真的没想过这么做!但却绝
Ek~Qp9B
不是笨蛋!
R]VY
PNns
1&\_|2
前面说了,因为生活的地理环境不同,造成了二者对汽车概念的理解不同,又说
c9/w-u~j
了二者造汽车的目的不同。结果造成什么直接的结果呢?举个例子:两个人各自
:~3sW< PR
开着日本车和德国车以同样的速度撞墙,50公里的时候,日本解说员对驾驶员
.'mmn5E
说:“你看,这是最新科技:发动机下陷技术,保证不会进入驾驶室造成对驾驶
;ob-'
员的伤害;这是利用塌缩吸能原理制造的三级吸能结构,确保其通过充分变形来
ny%-u&1k
吸碰撞能量以保障驾驶员的安全。”(车已经报废了)。德国的解说员只对驾驶
b2u_1P\
员说了一句话:“看,没问题。”然后是时速100公里,撞完之后德国解说员不
XmXp0b7
好意思地对驾驶员说:“对不起,您的车报废了!”日本解说员大声对驾驶员骂
_;3xG0+
道:“活该你死,开这么快,你还敢撞墙?”
+RQl
MAB
A+w51Q
德国人想的是要把发动机室做坚固,以确保在可能出现的事故中尽量把车的损失
w^EAk(77
减少到最小。而为了人的安全要把驾驶室造的更坚固,以确保在车的损坏不可避
6,*hzyy}Qu
免的情况下,还能保证人的安全。
p9rnhqH6
$K>'aI;|
日本人想的是为了节约成本把驾驶室做的越薄越好,只要能保证发动机室比驾驶
hvCX,^LoJ
室更不结实就行--这样就不至于直接把人撞死(安全碰撞试验能过关)。
'oSs5lW
'&?cW#J?
而这两辆车带给人的直接区别是:日本车每百公里省1-2个油,每开出一万公
VBV y3fnj
里,日本车少花几百块油钱--前提是别有事故,因为一有事故,日本车用于修车
+Y;/10p
甚至换车的综合费用要比德国车高很多。(不要只看到德国车的一个保险杠是日
Sh&n
DdF"
本车的几倍,德国车需要换保险杠的时候,换成是日本车可能已经报废了!)
s*%pNE U
^|Bpo(
想一想你买车花了多少钱,你每年能开多少万公里,你就知道省这点油钱对你有
n`'v8 `a]
没有意义!而多花这点油钱对你有多大的好处!
U9N1)3/u
]*fiLYe9
人要学会自爱,要懂得珍惜自己的生命。就像日本人为了保护自己的森林资源,
UD.&p'^ /{
一定要从中国进口一次性筷子一样。日本人为了赚取更大的利润,是尤其不会在
"0BuQ{CQ
乎你中国人的死活的!
W
PDL$y
+A3Q$1F
我想说说品质和质量的区别。首先感谢朋友们的支持,有位网友问我:“德国在
_dg2i|yP<
中国卖的车也减了配置”。还有的网友说:“日这本车卖给中国的质量次,在欧
f;Cu@z{b
美的品质还是不错的。”
ue YBD]3'
mAI<