关于汽车的概念,欧洲人想的是我用它横贯欧洲不能有问题,美国人想的是我从
@kFu*"
美国的东海岸开到西海岸它得好使。而日本人在回答中国人责问为什么使两年以
4~
z?"
后哪哪都是毛病时,是这么说的:“在日本,你就是天天住在车上,一年也就跑
:-`7Q\c }
一万公里。
[&?8,Q(
谁能想到你一年就跑五万公里!日本人开3年就换车了,你非得开15年,你怨
WY:&ugGx
谁?”
%M|,b!eF
(+<1*5BEkT
欧美人发明汽车是从人的需要出发,从无到有的想象、钻研。日本人学做汽车是
<s5qy-
为了赚钱。所以他把别人有的拿过来琢磨怎么做的更便宜!日本车打入美洲市场
Ghl'nqPlm
是能源紧张,油价上涨的70年代--它最省油。
@' ;B_iQ
kn)t'_jC
大家知道车怎么能省油么?--车轻!(风阻系数并不是最根本的因素,因为风阻
\AL
f$88>@
系数的作用是与速度有关的。)为什么在日本车迅速占领市场的时候,欧美人
upj]6f"(
(特别是德国人!)却不生产同样省油的廉价车与其竞争呢?是因为他们作汽车
n,B,"\fw
的目的不一样!
ui
(^k $
sP^R/z|Y
德国人在想让汽车轻的时候想的是把钢板换成铝合金,这一下成本高得吓人!日
pv&y91
本人在想让汽车轻的时候直接把2个厚的钢板换成0.8的。结果是既降低了成本又
SRDXfkoI
省了油!
!qX_I db\
W3iZ|[E;
德国人真的没想过这么做吗?真个这么笨吗?德国人真的没想过这么做!但却绝
-YsLd 9^4
不是笨蛋!
&gjF4~W]
gCxAG
前面说了,因为生活的地理环境不同,造成了二者对汽车概念的理解不同,又说
S%Us5`sd
了二者造汽车的目的不同。结果造成什么直接的结果呢?举个例子:两个人各自
Y*!qG
开着日本车和德国车以同样的速度撞墙,50公里的时候,日本解说员对驾驶员
KjQR$-
说:“你看,这是最新科技:发动机下陷技术,保证不会进入驾驶室造成对驾驶
n+PzA[
员的伤害;这是利用塌缩吸能原理制造的三级吸能结构,确保其通过充分变形来
3%E74 mOcD
吸碰撞能量以保障驾驶员的安全。”(车已经报废了)。德国的解说员只对驾驶
QI3Nc8t_2
员说了一句话:“看,没问题。”然后是时速100公里,撞完之后德国解说员不
l'TWkQ-
好意思地对驾驶员说:“对不起,您的车报废了!”日本解说员大声对驾驶员骂
9t#S= DP
道:“活该你死,开这么快,你还敢撞墙?”
iX4Iu3
LK@lpkX
德国人想的是要把发动机室做坚固,以确保在可能出现的事故中尽量把车的损失
\R3H+W
减少到最小。而为了人的安全要把驾驶室造的更坚固,以确保在车的损坏不可避
;JRs?1<='
免的情况下,还能保证人的安全。
5T:i9h
l3IWoa&sh
日本人想的是为了节约成本把驾驶室做的越薄越好,只要能保证发动机室比驾驶
E~AjK'Z
室更不结实就行--这样就不至于直接把人撞死(安全碰撞试验能过关)。
BY]i;GVq
;q1A*f\:#
而这两辆车带给人的直接区别是:日本车每百公里省1-2个油,每开出一万公
]K*8O<
里,日本车少花几百块油钱--前提是别有事故,因为一有事故,日本车用于修车
UG<79"\i
甚至换车的综合费用要比德国车高很多。(不要只看到德国车的一个保险杠是日
)$Z=t-q
本车的几倍,德国车需要换保险杠的时候,换成是日本车可能已经报废了!)
Ea(,aVlj
[>|FB '
想一想你买车花了多少钱,你每年能开多少万公里,你就知道省这点油钱对你有
ph2$oO
6,
没有意义!而多花这点油钱对你有多大的好处!
)RsM!}
%/.a]j!
人要学会自爱,要懂得珍惜自己的生命。就像日本人为了保护自己的森林资源,
2ij#
H
;
一定要从中国进口一次性筷子一样。日本人为了赚取更大的利润,是尤其不会在
:"o
o>
乎你中国人的死活的!
Pgp {$ID
kJ)gP 2E
我想说说品质和质量的区别。首先感谢朋友们的支持,有位网友问我:“德国在
vs&8wbS)
中国卖的车也减了配置”。还有的网友说:“日这本车卖给中国的质量次,在欧
5 ZfP
美的品质还是不错的。”
b*,3<