社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 21769阅读
  • 79回复

我今天终于订了台带天窗的老款菱帅(胡桃木的内饰),请大家告诉我还要注意哪些问题

楼层直达
级别: 支柱会员
只看该作者 56楼 发表于: 2004-02-19
还是那句话,整车工艺欠佳,花那么多钱就有点不值当了
级别: 总版主
只看该作者 57楼 发表于: 2004-02-19
以下是引用syang23在2004-2-18 16:25:28的发言:
还是那句话,整车工艺欠佳,花那么多钱就有点不值当了

请问你是跟什么车比?说具体一点大家来比较一下好吗?什么工艺欠佳、性价比低,都是老套了,太虚了一点吧? 我也可以说爱丽舍整车工艺欠佳,凯越性价比太低!请你提出反方意见?
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 进取会员
只看该作者 58楼 发表于: 2004-02-19
120以内表现还不错,这点我还算满意,也基本够用了。谁叫我跟石河子一样喜欢经典呢,我就喜欢这个样子的车,差不多10年前就喜欢了,没办法,呵呵。 aT/2rMKPF  
s"7FmJ\7rw  
6n:X p_yO  
我的同事今天买了audi A4 1.8T,此前我还一直都向她推荐我这款呢,都差点下定了。 AsS~TLG9p  
%to .'R  
a Sm</@tO&  
我一直都觉得车子的性能一定要自己了解,这样安全性能才会有保障,把车开好才是最重要的。所以我讲了些我的体会,基本都是缺点,这也是我自己要注意的一些有关车的问题吧。 (^=kV?<  
{ F0"U=  
g2lv4Tiq-  
级别: 进取会员
只看该作者 59楼 发表于: 2004-02-19
A4是好车,但是价格呢。。。就太离谱了。
级别: 支柱会员
只看该作者 60楼 发表于: 2004-02-20
整车工艺欠佳!非要我举出例子来的话我就不客气了。发动机的事咱先不说,菱帅的机器够硬没问题。咱今天就说内饰:无论从样子的设计还是做工用料的精细程度,你敢说比FML、KY甚至ALS好吗,就别跟BL比了吧?花同样多的钱,17W左右!在机器性能差不多的这些车型里,我想知道菱帅的竞争力在哪?
级别: 总版主
只看该作者 61楼 发表于: 2004-02-20
爱丽舍VTS我也开过,当初就想这部车来着,车门跟福美来一样难关(要比菱帅大力才能关紧),内部噪音比菱帅大,档杆还发抖,不敢要了。2003年4月VTS价钱149800+2000金属漆,菱帅手动豪华153800(金属漆不加钱),同等价位,大致比较一下: `S{< $:D  
d7$H})[^  
=lr*zeHLC  
WI[6 l6  
爱丽舍VTS VS 菱帅手动豪华: N!9DZEcm  
`^wF]R  
$Afw]F$  
织面座椅 真皮座椅、三菱原装方向盘、真皮包裹手刹 ' +*,|;?  
MG6 y  
cHO8%xu`  
16V新发动机搭配FK老变速箱造成档杆抖动 三菱16V发动机 fvUD' sx  
b5v6Y:f&fK  
:?}U Z#  
后轮鼓刹+ABS 四轮碟刹+ABS aYyUe>  
C<?Huw4R0  
<%2A, Vz"  
备胎普通钢轮毂 备胎也是铝合金轮毂 v .ftfL!  
"F*'UfOwrZ  
?Q< o-o;B  
室外普通天线(易丢) 后窗印刷天线(以前只在雅阁等车上有) -}Jf4k#G  
;btH[a iV  
Fn8 d;%C  
单碟CD 10碟CD三用机+6扬声器 G?Y2 b  
])= k";76  
U$J l5[`F^  
双气囊 单气囊 &#'[]V%^F  
TxYxB1C)  
t)74(  
无 驾驶座电动腰靠 4/$ $?w4  
u>j:8lhtV  
_e AZ_@  
普通后视镜 双曲率电动除雾后视镜 le%_[/_I|  
m]J Z@  
WR=e$ ;  
单层中央扶手箱 双层中央扶手箱+后座中央扶手 jQOY\1SR  
306C_ M\$  
#q40  >)]  
手套箱里面的水杯架(怎吗用?) 前后水杯架 q05_5  
l~Je ]Qt  
8P.UB{QNe  
后座不可折叠 后座4/6分离折叠 !tBNA  
y^_ 'g2H  
|2(z<b&y=  
油箱盖、后箱盖不可遥控 线控油箱盖、后箱盖 a(&!{Y1bt  
'{WYho!  
Tyt:Abym=  
无 行动通讯音响系统 D(xgadr  
Gs%IZo_  
"GoNTM5h  
无 倒车雷达 |5)~WoV/G  
tdg.vYMDPC  
aVvi_cau  
其他:把车升起来看看底盘 9PhdoREb  
K6=-Zf  
j~c7nWfX  
ie^:PcU  
Q_/{TE/sO5  
E*IkI))X0  
[此贴子已经被作者于2004-2-20 13:06:04编辑过]
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 支柱会员
只看该作者 62楼 发表于: 2004-02-20
石老大就是石老大
级别: 进取会员
只看该作者 63楼 发表于: 2004-02-20
以下是引用喂喂喂在2004-2-19 11:37:29的发言:
A4是好车,但是价格呢。。。就太离谱了。
41.3W包牌,我也是觉得太贵了,但比较适合女士开,我的那个同事是个女的,在车上的开支我不想超过20W,超过了我觉得没必要。主要是她认准了这个,劝了半天也没用。A4都是带天窗的。
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个