菱帅内部空间比富康小吗?

这是富康的:

BU:s&+LYUv  

这是在同一网站查到菱帅的:

#sN]6  

两部车外部尺寸差不多,内部尺寸(主要是宽度)不会差这么大吧?

《汽车之友》2003年10月期数据 ~QSX 1w"  
内部空间尺寸（测量值）： tAq0Z)  
前座空间 Nl[&rZ-&  
头部尺寸 95cm 6!>p<p"Ns  
肩部尺寸 135cm UhqTn$= fb  
肘部尺寸 141cm 0?$|F0U"J  
臀部尺寸 126cm Hmr f\(x  
后座空间 c45s #6  
头部尺寸 85cm %B\x %e;P  
肩部尺寸 135cm [-*&ZYp  
肘部尺寸 142cm (a#gCG\  
臀部尺寸 128cm D<69xT,  
行李箱空间有效容积 304L =KHb0d |.  
行李箱口宽度 66cm %3qjgyLZ|  
箱口距地高度 67cm ~\JB)ca.  
油耗测试（等速百公里油耗） `.J)Z=o  
60km/h 4.54L n{!{,s  
90km/h 5.56L ]7_>l >  
120km/h 7.22L KX~ uE6rX  

很久以前开的富康，不知怎么比较了。去试坐看看就知道了。

这是网上对05富康空间的评论：富康的轴距为2540mm，整体乘坐空间并不理想，如果说操控是富康的传统强项的话，空间表现则是富康的天生弱势了，身材较高的男乘客，乘坐起来就有发梢顶天之虞，而膝部空间与横宽空间也不够宽裕，这样说好了：对于富康的驾驶人或是前座乘客来说，要调整出舒适的乘坐空间并不是难事，不过此时，后座剩下的空间就会变得相当狭隘。如果是满载的话，后排乘客和前排司机乘客的舒适度是较难兼顾的，联想到富康的整车特性，如果宝来被比作“驾驶者之车”的话，富康称为“驾驶者专车”也不为过。

还是自己试过才会比较清楚！