以下是引用logine在2005-03-22 20:33:33的发言:
EGMIw?%Y`-
<y2HzBC 大众在国际上充其量也是个2流车商。除了在中国和巴西潇洒一点,其他市场都很一般。
xP7#`S6W 我也从来不认为德国车质量好。看看高速公路就知道了,大众的车抛锚率很高的。买车还是要省心才好。不是我
p#aB0H3 亲日,事实上日本车确实在技术含量上比他高。加大发动机排量和增加铁皮厚度都是技术退步。
y!M# #K* 要用不大的排量做出更大的功率,要用较少的材料做出坚固的车身结构才是技术进步。
b*)F7{/Z 本人是做it的,据个例子,intel的p4 cpu,虽然性能上去了,但是性能的上升是带来更大的功率和发热量,更大的散热
POI|#[-V 装置,这从根本上来讲,不是技术进步。要做到比piii更小的尺寸,更小的功率,更小的发热量,更高的性能,这才是真真
^AF~k#R 意义上的技术进步。pentium m 就是迅驰才是技术进步。
t{-*@8Ke 能做到车身铁皮更薄,车身更轻,但是驾驶仓刚性提高这才是技术进步。从技术角度讲,车身材料以后的趋势会是铝,甚至是塑料,包括发动机的很多材料都会采用新型塑料。发动机技术进步也不是v12 6.0排量。而是混合动力或者燃料电池。
9qkJ<
to;^'#B
其他的观点认同,只是:
&2nICAN[ 1.pentium m 和迅驰是不同的两代笔记本专用的CPU,pentium m 要比迅驰早起码两年.
z.|[g$F 2.intel的p4 cpu的确比piii有更小的尺寸