社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 13186阅读
  • 71回复

大众汽车 近期恶性车祸汇总

楼层直达
级别: 宝石长老
只看该作者 48楼 发表于: 2005-08-03
级别: 支柱会员
只看该作者 49楼 发表于: 2005-08-03
级别: 荣誉会员
只看该作者 50楼 发表于: 2005-08-03
以下是引用logine在2005-03-22 20:33:33的发言: !'# D~   
[6g$;SicT  

大众在国际上充其量也是个2流车商。除了在中国和巴西潇洒一点,其他市场都很一般。

nJv=kk1|o  

我也从来不认为德国车质量好。看看高速公路就知道了,大众的车抛锚率很高的。买车还是要省心才好。不是我

v]Pyz<+  

亲日,事实上日本车确实在技术含量上比他高。加大发动机排量和增加铁皮厚度都是技术退步。

Qp:m=f6@  

要用不大的排量做出更大的功率,要用较少的材料做出坚固的车身结构才是技术进步。

jFKp~`/#  

本人是做it的,据个例子,intel的p4 cpu,虽然性能上去了,但是性能的上升是带来更大的功率和发热量,更大的散热

*a8<cf  

装置,这从根本上来讲,不是技术进步。要做到比piii更小的尺寸,更小的功率,更小的发热量,更高的性能,这才是真真

qG~6YCqii  

意义上的技术进步。pentium m 就是迅驰才是技术进步。

y eIS}O  

能做到车身铁皮更薄,车身更轻,但是驾驶仓刚性提高这才是技术进步。从技术角度讲,车身材料以后的趋势会是铝,甚至是塑料,包括发动机的很多材料都会采用新型塑料。发动机技术进步也不是v12 6.0排量。而是混合动力或者燃料电池。

J2oh#TGp  

vQ2{ +5!|  

其他的观点认同,只是:

km^ZF<.@  

1.pentium m 和迅驰是不同的两代笔记本专用的CPU,pentium m 要比迅驰早起码两年.

G[_Z|Xi1  

2.intel的p4 cpu的确比piii有更小的尺寸

谋事在人,成事在天。
人无远虑,必有近忧。
http://blog.163.com/lains2001/
级别: 黄金长老
只看该作者 51楼 发表于: 2005-08-03
哈哈!! ;BT7pyu%[  
级别: 热心会员
只看该作者 52楼 发表于: 2005-08-03
以下是引用石河子在2005-03-22 07:09:43的发言: FYC]^D  
X5+^b({  
~n0Exw(  
D2 o|.e<r  
16z Wm JH  
XCn;<$3w  
lY |]  
  1. <SCRIPT language=JavaScript1.2 src="include/imgzoom.js" type=text/javascript>
  2. <script>
X0$?$ ta  
to\$'2F"q  

U!nNT==  
 3月1日,广东湛江,一辆捷达在不严重的抨击下(发动机没坏),前盖铲入驾驶舱,驾驶员当场死亡。

<g8{LG0  

注:这对于那些关注钢板有多厚的人无疑是个讽刺!前盖钢板厚,把自己铲死了。

@oMl^UYM=  

这是捷达吗?

级别: 白虎长老
只看该作者 53楼 发表于: 2005-08-03
好好学习,天天向上!!
级别: 青铜长老
只看该作者 54楼 发表于: 2005-08-03
更脆弱的是人的生命,安全驾驶。什么车在那种情况都够呛。
级别: 荣誉会员
只看该作者 55楼 发表于: 2005-08-03

本来还想下次换车车要买个中档车.

hI(SOsKs  

首选是大众或许富士重工的几个系列里挑一个.

N;+[`l  

现在从各方面的情况看来只能买奔驰宝马了!!!

 ;vb8G$  

晕.................................

无论怎么都好...记着回家的路
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个