社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 14172阅读
  • 71回复

大众汽车 近期恶性车祸汇总

楼层直达
级别: 宝石长老
只看该作者 48楼 发表于: 2005-08-03
级别: 支柱会员
只看该作者 49楼 发表于: 2005-08-03
级别: 荣誉会员
只看该作者 50楼 发表于: 2005-08-03
以下是引用logine在2005-03-22 20:33:33的发言: WZK :.y  
O/(3 87=U  

大众在国际上充其量也是个2流车商。除了在中国和巴西潇洒一点,其他市场都很一般。

- Sx0qi'%  

我也从来不认为德国车质量好。看看高速公路就知道了,大众的车抛锚率很高的。买车还是要省心才好。不是我

l +|1G  

亲日,事实上日本车确实在技术含量上比他高。加大发动机排量和增加铁皮厚度都是技术退步。

aXQ&@BZ {j  

要用不大的排量做出更大的功率,要用较少的材料做出坚固的车身结构才是技术进步。

Um/CR!  

本人是做it的,据个例子,intel的p4 cpu,虽然性能上去了,但是性能的上升是带来更大的功率和发热量,更大的散热

,m2A p\l  

装置,这从根本上来讲,不是技术进步。要做到比piii更小的尺寸,更小的功率,更小的发热量,更高的性能,这才是真真

{k kAqJ  

意义上的技术进步。pentium m 就是迅驰才是技术进步。

/7c2OI=\  

能做到车身铁皮更薄,车身更轻,但是驾驶仓刚性提高这才是技术进步。从技术角度讲,车身材料以后的趋势会是铝,甚至是塑料,包括发动机的很多材料都会采用新型塑料。发动机技术进步也不是v12 6.0排量。而是混合动力或者燃料电池。

?lu_}t]  

]ev*m&O  

其他的观点认同,只是:

$KoPGgC[  

1.pentium m 和迅驰是不同的两代笔记本专用的CPU,pentium m 要比迅驰早起码两年.

bYwI==3  

2.intel的p4 cpu的确比piii有更小的尺寸

谋事在人,成事在天。
人无远虑,必有近忧。
http://blog.163.com/lains2001/
级别: 黄金长老
只看该作者 51楼 发表于: 2005-08-03
哈哈!! bbPd&7  
级别: 热心会员
只看该作者 52楼 发表于: 2005-08-03
以下是引用石河子在2005-03-22 07:09:43的发言: v4zARE9#  
;!b(b%  
'AU!xG6OQ  
H #:Yw|t  
R_&>iu'[  
T/ov0l_  
=W6P>r_  
  1. <SCRIPT language=JavaScript1.2 src="include/imgzoom.js" type=text/javascript>
  2. <script>
LLMkv!%D  
W{`;][  

{|fA{ Q_R  
 3月1日,广东湛江,一辆捷达在不严重的抨击下(发动机没坏),前盖铲入驾驶舱,驾驶员当场死亡。

k;)L-ge9  

注:这对于那些关注钢板有多厚的人无疑是个讽刺!前盖钢板厚,把自己铲死了。

b~|B(lL6Xm  

这是捷达吗?

级别: 白虎长老
只看该作者 53楼 发表于: 2005-08-03
好好学习,天天向上!!
级别: 青铜长老
只看该作者 54楼 发表于: 2005-08-03
更脆弱的是人的生命,安全驾驶。什么车在那种情况都够呛。
级别: 荣誉会员
只看该作者 55楼 发表于: 2005-08-03

本来还想下次换车车要买个中档车.

|0Xf":  

首选是大众或许富士重工的几个系列里挑一个.

~f[ Y;  

现在从各方面的情况看来只能买奔驰宝马了!!!

D}LM(s3li7  

晕.................................

无论怎么都好...记着回家的路
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个