社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 5248阅读
  • 27回复

转帖;菱帅卓越型不装气囊,可谓“旷古空前”的壮举!

楼层直达
级别: 进取会员

发表于 - 03/20/2005 : 11:56:28

pk>^?MO  

SP@ >vl+;  
 Ii6<b6-  

我的标题似乎是冲动的,但是,我的分析是力求客观的,请大家往下看吧。

lVd^ ^T*fh  
) g0%{dfJ  
EJj.1/]|r  

对于现代轿车,安全带依旧是最关键的安全配置,而作为汽车产业里程碑式发明的“安全气囊”、ABS则是最主要的辅助安全配置。这样的说法,在很多权威汽车报道中都可以看到、听到,应该算是客观的了吧。在发生事故的时候,气囊跟ABS常常可以起到辅助安全带的作用,人的生命是仅此一次的,所以,买车的时候,大部分客户都会选择“安全带、ABS、气囊”一个都不能少的态度,也算是不怕一万,就怕万一吧。

-#7'r<I9@  

纵观当代的轿车,从几万的经济型轿车,到上百万的豪华轿车,除了出租版,都无一例外的都把安全气囊作为起码的安全配置。虽然安全气囊的作用绝对没有那么神奇,也绝对不能代替安全带,但是,出于一种对生命负责的态度,哪怕给司机添上1%的安全,这也值得。客观的看,气囊的作用不能夸大,也绝不能否定。气囊绝对不是万能的,但是,气囊绝对有其一定的作用,在最关键的时候,是很有可能辅助安全带,挽救回一条珍贵的生命的。如果气囊真的毫无作用,甚至某时还会产生危险,那为什么从经济型轿车到豪华车都无一例外地配有安全气囊?

6wPaJbRtaM  

菱帅的8.48万的精致型其实出租版的,没有ABS,没有CD机,所以,不配气囊也无可厚非,就象桑塔纳、千里马、捷达的出租版一样。

j1^I+j)  

而8.98万的菱帅卓越版配有德国原产ABS,配有松下CD唱机,显然是面对广大家庭客户的了。可是,可谓是“旷古空前”的壮举,菱帅竟然没有安装一个安全气囊!比一比比它便宜的赛欧、比它贵的伊兰特、福美来基本型,竟然都装备有双安全气囊!可菱帅,号称中级房车新杠杆,竟然一个安全气囊都不装!这样的“壮举”发人深省……

grS:j+_M2m  

有人说,菱帅价格低,可是,价格低就应该以牺牲安全、生命作为代价吗? l2`s! ,<>O  
有人说,菱帅不是有高点的版本配了气囊吗。可是,除了出租版,别的还有9万价位的车不配气囊的吗? J{'>uD.@  
有人说,这是营销手段,让人不得不去买高版本的菱帅。可是,10万的菱帅也只配单气囊,跟其他车型(赛欧、福美来、伊兰特等)从基本型开始就配双气囊相比,这说明了什么? RdWRWxTn8+  
有人说,菱帅安全配置是差点,但动力、省油、其他配置高啊。可是,以牺牲安全性的代价换取高配置,这样的壮举,除了菱帅,别的我真的没看到过。

wy yWyf  

那答案只有一个: io _1Y]N  
东南的设计理念充满了对生命的漠视!

9G9fDG#F\I  

lH-/L(h2  
(欢迎大家讨论!)

, 0imiv  

F=`AY^u0  

}3o|EXx=  

级别: 支柱会员
只看该作者 27楼 发表于: 2005-03-23
中国车主太无知,以为车只要有气囊就行,但没想到质量差的气囊反而害了自己一命,奔驰、宝马的气囊质量如此,何况几万元的赛欧、QQ等之流的气囊质量好到哪里去
欢迎加入珠三角(菱帅/蓝瑟)车友会
http://30.auto-zone.cn
级别: 荣誉会员
只看该作者 26楼 发表于: 2005-03-23
级别: 热心会员
只看该作者 25楼 发表于: 2005-03-23

我不信任气囊。我信任安全带。有很多车的气囊都在没有事故的情况下自己打开了。我周围的朋友就有这样的情况发生。所以我说中国造的哪怕是合资的气囊没有几个达标的。

QQ:12666972
级别: 进取会员
只看该作者 24楼 发表于: 2005-03-22
当然有气囊比没有好
楼上的楼上是典型的无理还要辩三分
级别: 白银长老
只看该作者 23楼 发表于: 2005-03-22
以下是引用chameleon在2005-03-21 23:02:28的发言: rOTxD/  
r#\Lq;+-B  
C7_nA:Rc  

A ^X1  

气囊之弊至少有三:

p&W{g $D>  

1、使某些不知车祸猛于虎的后生更加胆大;

N&]_U%#Q  

2、使撞上一只狗与撞到墙上的危险变得一样;

MBO>.M$B  

3、气囊与其他部件一样是需要定期维护的,增加维护费用。

FSA"U9 w<  

气囊之利又有几多?

4j}uVGi{e  
);1UbqVPD  

晕!

=6< Am  

照你这么说,发明了安全气囊、轿车普遍装SRS气囊简直是一个极大的,不可原谅的错误了???

此情可待成追忆,只是当时已惘然……
级别: 白银长老
只看该作者 22楼 发表于: 2005-03-22

晕!

N5Rda2m  

照你这么说,发明了安全气囊、中级以上轿车都装气囊简直是一个极大的,不可原谅的错误了???

此情可待成追忆,只是当时已惘然……
级别: 荣誉会员
只看该作者 21楼 发表于: 2005-03-22
以下是引用chameleon在2005-03-21 23:02:28的发言: y,K> Wb9e  
k"6v& O  
! %B-y 9\  

Htfq?\ FD  

气囊之弊至少有三:

$ab{GxmX'4  

1、使某些不知车祸猛于虎的后生更加胆大;

V;Q@' <w  

2、使撞上一只狗与撞到墙上的危险变得一样;

D |fo:Xp,  

3、气囊与其他部件一样是需要定期维护的,增加维护费用。

=LEzcq>XO  

气囊之利又有几多?

$Rn9*OKr  
2vddx<&  
yVJ)JhV  
新手上路 一档起步
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个