社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 18364阅读
  • 60回复

我也帖事故LS,大家自己看看安全性能吧

楼层直达
级别: 总版主
只看该作者 40楼 发表于: 2005-08-20
以下是引用实况高手在2005-08-20 13:38:27的发言: tl; b~k  
V8Ri2&|3  

LS安全性能太差!

*M/ :W =,t  
O?O=]s u  
请你举例对比。说不出事实依据,瞎白话,删你的贴,大家有意见吗?
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 禁止发言
只看该作者 41楼 发表于: 2005-08-21
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 论坛版主
只看该作者 42楼 发表于: 2005-08-21
是够惨的,人应该没有事吧!车身是过于单薄,须谨慎驾驶.

摄影就是狩猎,快门就是扳机。
击发的乐趣,不在于是否命中猎物,而在于猎物的重生和狩猎者意境的升华。
来自 摄影工作室http://www.dncc.cn/thread-htm-fid-76.htm
级别: 总版主
只看该作者 43楼 发表于: 2005-08-22
以下是引用WJJ2005在2005-08-21 15:38:21的发言: z/6kxV89  
是够惨的,人应该没有事吧!车身是过于单薄,须谨慎驾驶.
%a{$M{s  

(, Il>cR4  

不是我偏袒菱帅。

"q5Tw+KCfu  

实在是还有不少人汽车安全性的认识还有不少误区。

纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 荣誉会员
只看该作者 44楼 发表于: 2005-08-22
以下是引用实况高手在2005-08-20 13:38:27的发言: /Bnh%6#ab  
zI>,A|yy  

LS安全性能太差!

s2+s1%^Ll  
FZtIC77X5  
和坦克比呀???
我的SS说,我就是我。
我说爱你没商量。
级别: 进取会员
只看该作者 45楼 发表于: 2005-08-24
不错
级别: 支柱会员
只看该作者 46楼 发表于: 2005-08-24
级别: 支柱会员
只看该作者 47楼 发表于: 2005-08-25
以下是引用石河子在2005-08-20 15:48:04的发言: ~d >W?A  
+9;2xya2  
G&f8n  
请你举例对比。说不出事实依据,瞎白话,删你的贴,大家有意见吗?
eOT+'[3"  
rVnd0K  
伟大领袖毛主席教导我们: 革命 不是请客就是吃饭!!!!!
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个