社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 2410阅读
  • 5回复

GT-R如何毁“三观”?

楼层直达
级别: 总版主
http://www.xincheping.com/Edit/985/1.htm m- ibS:  
/4 OmnE;  
9d-'%Q>+  
2007年:7′39″;2009年:7′27″;2011年:7′24″;2012年:7′21″;2013年:7′19″……
这是日产GT-R历年在纽伯格林北环“刷”出的成绩,为严谨起见,我特意用省略号来结尾,因为谁都不能担保GT-R接下来又会干出些什么“出格”事情来。在07年,GT-R在“绿色地狱”以微弱圈速优势战胜911 Turbo,记得当时保时捷随即出来公开质疑GT-R圈速,可现在GT-R圈速比最初还快了足足20秒,保时捷可谓连质疑的权利都被日产给“没收”了。
在推出之初,GT-R仅需3.5秒的百公里加速已经让人咂舌,而随着每年推出的改款,目前2014款GT-R百公里加速已经降至2.7秒,这俨然已是“布加迪”级别的数字。用GT-R之父水野和敏的话来说,就是:“GT-R就像手表,随时可以买,不用等转款。(一部分原因可能是GT-R压根就不会有转款)”
【GT-R真是实用得一塌糊涂】
与这些“超跑”特性相伴随的,就是GT-R很毁人“三观”的机械结构,因为GT-R怎么看都更像宾利欧陆GT这类巡航车。发动机仅有6缸,且非中后置布局。车重超过1.8吨,显然也不符合当今超跑“锱铢必究”的要求。驾驶舱方面,GT-R完全就是一台“Coupe”,空间实用性强,坐姿和视野都没有任何让人不习惯的地方,难怪YYP在车评中说GT-R怎么看都更像一台“疯狂的轿车”。GT-R还有一点很关键的,就是易驾性。按照日产的说法,GT-R北环圈速哪怕让一般驾驶者来做,成绩也能八九不离十,而YYP也在之前的GT-R试驾中证实了这台车易开的特点。
想必很多人和我一样,GT-R每刷一次记录(平均每年一次),心中迷雾又越发地浓烈,甚至快要赶上现在京城的水平。在这里,我推荐大家阅读一篇从日文翻译过来的文章(全篇请点击此处),内容长达14篇之多。虽然翻译水平只能说“合格”,但故事内容还是让我强忍睡意,一口气将之读完。
通过对故事中技术“桥段”的总结,我大致归结出GT-R毁“三观”的核心原因—“Grip”,就是穷尽一切来提升抓地效率。GT-R超过1.8吨的体重,在坊间作为八卦话题的价值,想必不比狗仔队拍到某女星暴肥50磅差。对此,GT-R之父水野和敏如是说:“F1赛车重560kg,加上车手后总重高于600kg,空气动力学制造的下压力约1200kg,总重也就成了约1800kg!”这句话可谓“连消又带打”,既讽刺了当前以轻量化辅以极端空气动力学为设计主导的主流超跑,另外,“1800kg”恰恰也是GT-R加上驾驶员后的体重!
其实体重只是制造抓地力很初级的前提,而真正难的,在于如何把体重转化成有效抓地力,也就是让四个车轮最合理地承受负载。这就是为什么水野和敏不顾下属反对,一意孤行要采用后置变速箱的原因所在。相比前置变速箱,后置布局需要有很多技术难题需要攻克,比如说冷却管路问题等(详看连载第8篇)。引用水野和敏的原话:“我希望四个车轮一律承受连贯而稳定的摩擦载荷,重量平衡是当中的关键所在。”
前置发动机(准确说是前中置)搭配后置变速箱,其实并非GT-R的专利,玛莎拉蒂Gran Turismo、科尔维特Z06等跑车也有采用该种设计。但这些车型采用的都是后驱布局,而GT-R采用的是更复杂的四驱布局,四轮驱动也是GT-R提高抓地效率的一大举措。这意味着GT-R要通过传动轴把发动机动力传给车尾的变速箱变矩,然后再用传动轴把后变速箱的部分动力传回给前轴。我想,GT-R高体重很大程度就是拜此复杂结构所赐。
这也就是同样采用后置变速箱布局的法拉利FF,要独立开发一套4RM系统之原因所在。4RM系统其实说白了就是双变速箱设计,专门设置一个小变速箱负责给前轴动力变矩,避免像GT-R那样多条传动轴环绕,由此降低了整车重量和重心。不过4RM四驱特性并不纯粹,毕竟前轴小变速箱属于一种“有级”匹配,且仅有的3个挡位,与后主变速箱的7挡也不能完全匹配。所以,法拉利官方也承认,这套四驱系统只是为了应付“不时之需”,FF在绝大部分时候还是台后驱车。
强大的抓地力意味着动力能近乎百分百地体现在加速上,过弯速度由此也能大大地得到提升,用更专业的话说就是“可以承受更大的G值”,这就是GT-R相比其它跑车最大区别之所在。用YYP在GT-R车评里的话来说,开GT-R攻弯犹如在走轨道。而香港媒体在试驾2014款GT-R后,甚至打趣说,真怀疑厂方是否在赛道上涂了超能胶。这种稳如泰山的过弯感觉,无疑是GT-R“易开”的一大前提。
【找不到比“叛逆父,叛逆子”更合适的词,来形容水野和敏与GT-R的关系。】
通过理性角度分析完GT-R毁“三观”原因之后,我们不得不提一下GT-R之父-水野和敏。水野和敏可以说是个相当“叛逆”的人,由于坚持GT-R要采用独立平台开发,不要再依附于Skyline车系上,而断然拒绝GT-R项目总负责人这一职位,直到高层对此松口后方肯罢休。再到后来,水野和敏不顾下属反对,坚持采用后置变速箱布局,并力顶供货商质疑,让重要部件加工精度控制在“±1.0mm、±0.5mm”的水平。从感性角度来看,有水野和敏这种“叛逆父”,有GT-R这种毁三观的“叛逆子”也就不那么难理解了。
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 青铜长老
只看该作者 5楼 发表于: 2013-02-06
直接看不懂
级别: 禁止发言
只看该作者 4楼 发表于: 2013-02-06
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 黄金长老
只看该作者 3楼 发表于: 2013-02-05
GTR价格很平民了(国际市场价格),雷克萨斯那个性能比它强一点点的LFA价格是它的三倍……
惜命怕死之徒,所以只开日系车
级别: 总版主
只看该作者 2楼 发表于: 2013-02-05
GTR是场地车,相对贵族一点 8h,=yAn5  
相对之下,我更喜欢平民化的EVO和STI,上得厅堂下的厨房 N$N 7aE$  
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 禁止发言
只看该作者 1楼 发表于: 2013-02-05
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个