社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 17068阅读
  • 77回复

痛苦中抉择——是不是所有人买了君阁后,都要忍受这么多缺陷?

楼层直达
级别: 热心会员
只看该作者 24楼 发表于: 2012-10-12
楼主抉择过程还谈不上“痛苦”吧。 ;0uiO.  
不少车主的答复不知道是否缓解了楼主的痛苦。希望本人的体会能否令楼主不能么痛苦:大凡首次见到君阁的人,无论是涉外衙门的高官、还是小区大门保安都不信这车是本人这样地位寒酸,一无长处者开得起的。尽管依靠君阁来充大款的心态要不得,不过本人的的确确体会到了君阁的好处,一点不痛苦。
级别: 总版主
只看该作者 25楼 发表于: 2012-10-12
楼上各位评论的优缺点大概各占一半 H;l_;c`  
有非常喜欢的, 也有下次再也不买的 8.Y|I5l7G  
这样看来 gtZmBe=  
楼主会越发纠结的啊。。。 kz7FQE  
Og/aTR<;=  
这样吧 tDX& ~1s  
楼主把你对君阁最喜欢的项目列出来, 计算一下各占多少比重 L,[Q/ $S8  
同样把担心的、不喜欢的部分列出来, 计算比重 ez ,.-@O  
按数字来做个比较 bY" zK',m  
3K &637  
Lh[0B.g<  
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 支柱会员
只看该作者 26楼 发表于: 2012-10-12
哈哈。东南的售后可能口碑一般,但是君阁论坛的车友实在太好了。上面几位前辈的回答,让我放心了许多。我其实也一直憋着劲准备买君阁,就是一来我们这没现车参观,二来砸车比较凶。所以先拖着看看。感谢各位的热烈讨论,没想到我一个石头砸进去,溅出这么多美丽的浪花。赞一个!
级别: 支柱会员
只看该作者 27楼 发表于: 2012-10-12
回 6楼(xdy743) 的帖子
哈佛出7座车,有消息了?等着去吧!我都等好几年了。不过长城倒是有个v80,是7座车。
级别: 支柱会员
只看该作者 28楼 发表于: 2012-10-12
回 7楼(钓鱼啦) 的帖子
那还是得从纯mpv里面选,15万这个价位合资品牌不好选,国产品牌里还是有一些,但质量也够呛。
级别: 白虎长老
只看该作者 29楼 发表于: 2012-10-12
我的自动挡旗舰已经两年半,出现第一个问题,天窗弹簧剪掉一截就搞定;眼镜盒温度高会自动弹出,天凉不存在此问题就算了;油耗在10.50—13之间,可以接受;方向柱正常;钥匙淘宝了折叠;其他貌似无情况了,优点就不说了
多情空余恨,宁做无心人~!
级别: 总版主
只看该作者 30楼 发表于: 2012-10-12
顺便说一下我为什么买这个君阁 |gE1P/%k  
我从轿车菱帅换车时,受够了轿车的苦(空间小、连个童和电视机都放不下,视野不好,底盘太低上下人行道经常磕底), 目标就是要满足7座大车,视野好,而且通过性要好,质量可靠,操控可以,动力够用就行(最高只需要满足能有足够力气加速到160就够,再高也没用,我不会玩命往死了开) %:aXEjm@  
君阁没出来之前,能满足以上条件的貌似只有霸道这类30-40万的高级车子,要么是轿车底盘的第三排完全是狗座的伪7座车,欧蓝德和森林人我很喜欢,可惜都是5座,而且3.0的价格都是30万以上了 b,Wm]N  
后来在4S看到第一批君阁展车,摸了一下,一下子觉得这就是能满足我左右需要的车子,十几万的车子,比同样十几万的轿车,实用性高出太多了 h'"m,(a   
回家马上上网研究, 上台湾的ZINGER论坛翻个遍,ZINGER是最早2005年在台湾问世的, 当然台湾的车主最有说服力。J版也在那里混过,知道台湾的ZINGER讨论最多的是啥?不是修车,而是自驾游! 整天组团到处游,然后是改装, 然后才是一些毛病,看了一下都算是小毛病,容易解决。这些毛病跟中国汽车质量网上的比起来, 真实小问题了(汽车质量网的投诉: http://www.dncc.cn/read-htm-tid-104281-page-35.htm  这些才算是真实要命的大问题)。 而且我用了6年菱帅, 对于东南厂(去参观过)、东南4S、东南车都算很熟悉了,心里也比较有底,就下了订单,等了40天才提车。 当初菱帅上市,我也是第一批车主,选择的原因是其原型车都是经过多年考验的,基本没有什么设计缺陷。 而当时, 网上对菱帅批得很厉害,而现在再看看菱帅版这些老车主的评价,卖掉的都还舍不得。。。 )'kpO>_G  
=e6p v#  
参考: v_XN).f;  
台湾ZINGER君阁论坛对君阁的评价 http://www.dncc.cn/read-htm-tid-80466-fpage-3.htm T ipH}  
ZINGER君阁的缺点  http://www.dncc.cn/read-htm-tid-79358-fpage-14.htm Ql{#dcR x  
臺灣評論君閣的缺點  http://www.dncc.cn/read-htm-tid-81662-fpage-12.htm QVjHGY*R  
:-{"9cgF R  
Xy(QK2|  
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 支柱会员
只看该作者 31楼 发表于: 2012-10-12
cl7+DAE  
引用第25楼石河子于2012-10-12 21:05发表的  : ;1OTK6  
楼上各位评论的优缺点大概各占一半 Q}.y"|^  
有非常喜欢的, 也有下次再也不买的 E:E &Wv?r  
这样看来 ~D=@4(f8|  
楼主会越发纠结的啊。。。   *nW9)T  
,"VQ 0Z1  
MHYf8HN  
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— bX(*f>G'  
`~]ReJ!X%  
!~l%6Z5  
-*M:OF"Zh  
呵呵,石板,买车就是图个性变,要是改成量化,这个权重值真的不好把握,恐怕分没加出来,自己真的陷进去了。可能是我前面开过几款车给我的印象太好。所以自己对车的期望值也增大了。 uP]o39b;V  
y}HC\A77uD  
3]es$Jy  
p\;)^O4  
我99年到02年开的桑塔纳2000,那是纯粹是开,分不出好坏。03年到08年开的尼桑天籁,那车开的真是舒服,可惜不是我的。09年开的长城赛佛,吃够了手动挡的苦,以后没再看过长城的车。10年开的别克凯越,开到现在,除了减震器渗油一点问题都没有。中间开过现代途胜,也是一点问题都没有。所以自己可能觉得再换车就要换个省心的车,我属于那种只会开不会修的主。 O f@#VZ  
bK8F |  
\nAHpF  
君阁确实给了我一个梦想。就是带着老婆孩子老人,一起郊游,钓鱼,野摘,等等。而且价钱不算太贵。但是看了论坛里反映的一些问题毛病,如鲠在喉,不吐不快。所以说出来,听听同志们的意见,尤其是买过车的人,后悔不?这样心里也有个底。虽然每个人买车的条件不一样,但是能把目光聚焦到这一款无广告无优惠无活动的“三无”车,肯定是有共同的交集。这样说,也就有参考价值吧? 33'lZ ubV  
  
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个