声明:本贴是站在人性的高度忠告女性,直指男人的本性,而绝非大男子主义和偏激迂腐传统,只适合与自珍自爱自重,拒绝婚前性重名份,或能正确看待过去挫折伤害的女孩共鸣探讨,曾被“爱”迷失过,又不愿正视过去,想为自己过去“正名”者勿看,我更不会与之理论,最怕见到这篇文章是那些好色没责任心的男人,观点依据的是男女在性与情感上的自然属性,结合现实中恋爱婚姻写成,但忠言毕竟逆耳,正确与否大家从现实生活中,让事实去说话,用时间去证明.
如今往街上一走,女人象一道道风景,她们穿着时髦前卫性感,无时不在展现女人特有之魅力,吸引着男人好色的目光,交织在商业社会中,为着同男人一样的适应生存,也为情感的浪漫的机遇,但冷眼观瞧之下,其中又有几个能把握好自己的幸福,吸引住男人的心,让男人心甘情愿为她们付出责任?看到现在男女关系的复杂,离婚率的高居不下,幸福的婚姻寥寥无几,让以感情家庭为重的女性更感觉到无助,难以把握和抉择,在所谓社会进步的今天为什么婚姻会这么脆弱,究其根源就是婚前性的普遍.
同居,婚前性是女性性原则的丧失,从此以后在男女恋爱交往中丧失主导优势,少了对未来婚姻的把握能力和选择的机会,是对未来婚姻的透支,对女性以后的婚姻家庭,生活态度将产生诸多不良影响,这个梦魇的开始还可能殃及到下一代(离异)现在女性的地位提高不少,可以自由恋爱,选择自己对象,可让女性遗憾的是情感婚姻更复杂脆弱,为什么呢?女人在谈恋爱是很容易投入,男人本性好色冲动(男人的本能兽性,是自然先天的赋予),而随改革开放,女性性观念也渐渐开放,婚前性就很难避免,以至谈过恋爱和恋爱分手的没几个处女,现在好象谈朋友不发生性关系是不正常,但可悲的是能走进婚姻的没有几对,幸福的更没几个,走进结婚的处女更少,错就错在女人不明白男人眼里结婚前所谓的爱情首先是性的吸引和占有(兽性),很难上升到理性的责任,根本不会考虑到以后的家庭和下一代,很难去珍惜轻易得来的感情(婚前性使男人很容易终止由色心上升到理性责任的进程),所以,以后的分手,抛弃,见异思迁也很正常(而任何未婚男人都希望自己的新娘是处女)这时在男人眼里,女人已经丧失的平等的身份,如果发生矛盾,男人往往会将所谓的爱情结束,并很快遗忘,男人有性才可能有爱,女人一定有爱才有性,本质的差别上女人受伤很深,这样的女人以后就会发展成以下几种情况:
1,寻短见,或形成心理障碍,心中伤痛永远难平,很难再去爱上别人,一个人到老(可悲)
2,对自己和婚姻不自信,随年龄的增长而为了结婚而凑合结婚,这类人也不愁嫁,但对婚姻不抱什么希望,是听天由命,虽然也向往婚姻幸福(这样的婚姻占很大比例)
3,对性放纵,无所谓,认为男人能的女人也能,是所谓的平等(性放纵)
4,有姿色的成为大款包养的情人
5,就算是结婚了,常对丈夫不忠,红杏出墙,婚外恋,以后能处理好和以前恋人男朋友感情问题,家庭幸福的没几个,现在大龄男女未婚的原因,要么是坚守自己的原则而宁缺毋滥(很小比例)要么是有过婚前行为,偷吃过禁果而丧失过性原则(大有人在)女人的婚前性,是自己对自己的不尊重不珍惜,不珍惜自己的女人怎么让会让男人珍惜?这就是现在男女关系复杂,家庭不稳定,离婚率高的根源,这更是天下好男人对现实无奈,难以圆满的悲哀,更严重还有性病,爱滋病的流行,所以不难看出,婚姻的不稳定很大程度都是女人地位提高后,没有把握好自己,随婚前性增多造成的,现在已经成了严重的社会问题.
我要提醒一句的是,所谓平等,应该是男女在事业上的平等,而在爱和性方面的平等是错误的,因为违背自然规律,试想一下,男人本性好色纵欲,难道女人也要那样吗?那样只能让婚姻的更不稳定,到头来受伤最深的还是女性,西方所谓性开放导致的脆弱婚姻的难道还不足以让我们女同胞们警示?
好男人也好色,但多的是尊重珍惜与责任,还有现在很多女人也和男人一样很在乎感觉,这也是很错误的,女人在乎感觉容易迷失自己,男人在乎可以理解,因为男人有感觉才有动力去追求女人,女人要看清的是男人的内在人品,是否对你真诚,是否经的起时间的考验,感觉应该放在一边,所谓日久生情,就是对女人而言的,很多人都知道感情好的家庭一般都是男的很喜欢女的,女的看中男人的品质责任和能力,也是这个道理,现在为什么还有婚姻法呢?就是为了保护女人，束缚男人的兽行,让男人负起家庭的责任,可惜现在没几个女人懂的怎么让男人珍惜自己,与其结婚后争取所谓的平等,要男人对你好,珍惜你,还不如婚前拒绝性,以平等的身份步入婚姻,这样男人才会去珍惜女人的得来不易,这样的女人在男人眼力才有名份,偷吃禁果，名不正言不顺,你在男人心目中的名份将大打折扣,更别自信结婚后你在男人心目中的位置,如果天下女人都默认婚前性,我想就是取消婚姻法的时候了.
西方文明进步,讲究男女平等自由人权况且婚姻不稳定,何况封建观念根深蒂固的中国,婚后行为和婚前行为有着本质的不同,女人婚前想以献出身体来吸引住男人其结果往往是更容易失去男人,谈恋爱的过程不是和男人上床的过程,而是让男人把对你性的吸引(色心)培养和上升到理性责任的过程,很多受伤后的女人,总骂天下没好男人,可具讽刺意味的是,女人的这种悲哀恰恰是这些女人自己丧失性原则造成的,我承认好男人现在确实很少,所以更要看女人有眼力去发现,去培养男人的责任,让男人学会珍惜你自己,还有些受伤后的女人总骂男人为什么总在乎自女人的过去,男人就没有过去吗?我要问这些可悲的女人:难道你不了解男人的本性吗?如果不是你们这些女人性原则的丧失,哪里会让那些自私好色纵欲的男人找到机会?她们还认为谈恋爱时发生关系是很正常的,因为当时男人很"爱"自己,对自己很好,以后会跟自己结婚才和男人有关系,以后分手也是双方所不想看到的,算不上什么伤害,依这样说来和男人一时之欢而不考虑婚姻家庭的幸福长久,那人与动物有什么两样?甚至连动物都不如,这样心态的女人才是现在男女关系复杂的原因,是一个女人对性原则的改变,有过感情经历并不能成为男女关系复杂,丧失性原则的理由,一个男人想追到一个女人当然会对女人好,正常的很,但他是敢于负责,愿和你结婚(打结婚证)一辈子对你好吗?那就不一定了,你可知日久见人心的道理,你们敢于同居,婚前性,为什么不去不敢去领结婚证,名正言顺在一起呢?
只有拒绝婚前性,和对方平等的相互了解,在和他真正走进婚姻的时候你才能明白他是否真的爱你.如果一个男人一直珍惜着他的女友,能理性克制自己,又敢于去打结婚证,我看这个男人就不简单,是个理性,懂真爱,有责任的好男人,女孩感觉值得信赖的话,就应该好好珍惜考虑.还说女人有处女膜,为什么男人没有,对女人不公平,只能说这些女人在为自己辩解,处女膜是什么?处女膜是上帝在告戒女人对最爱自己敢于负责和你结婚的人才能以身相许,是告戒女人珍惜自己,看清男人是否对自己负责的警世牌,是自然的造化,存在即真理,没什么不公平,有过婚前性或同居的未婚女人在男人眼里失去了结婚的意义(排除被强暴),有过婚前性或同居的未婚女人应该改称"未婚非处"才是恰如其分,她们没资格称作"未婚"不要和未婚重名分的好女孩混为一谈,这么称呼对她们没什么不公平,敢于去做就敢于承认面对,没有了处女膜结婚时男人对你的珍惜程度和以后家庭的稳定就有了变数,第一次是给男朋友,还是给以后的丈夫,是选择婚前性,同居,还是选择稳定的婚姻家庭,女人要想清楚,打结婚证好比分水岭,之前之后发生性行为有着本质的区别,这好比女人情感上的一个十字路口,可谓渭泾分明,得失取舍全靠女人自己好好把握,对婚前性,女人是最具决定权的,作为一个女人我想应该知道贞操和婚前性原则的改变意味着什么.
那些好色自私纵欲没有责任的男人更知道,一旦占有一个女人的贞操后,女人就以身相许了,以后女人都会跟着他,更希望以后和他结婚,但这时男女双方的地位已经发生了置换(根本变化),如果遇上一个没责任心的男人,男性就由以前的主动追求变为对这段情感和女人的掌控,女人而由以前受宠有加而沦为天天围着男人,怕他不要自己抛弃自己而忍辱凑合,变为男人的一件衣服,这时如果分手也一般是负心的男人另有新欢逃避责任而分手,试问此时的女人又有多少自信能把握自己的幸福,结局往往可悲,所以女性一旦性原则丧失(丧失平等),就不是好的开始,在以后爱的路上将要付出很多的心力去维系,而且结局往往以自己身心受伤害结束,当想开始一段新的感情的时候,自然也不会一个好的开始,将要付出更多的心力去经营,而结局更是难料.
因而女人在性方面要求和男人平等,就是根本不明白男女在性方面的自然本性差别,她们为什么不去反省自己的过去没有把握好自己,不去骂那些伤害抛弃自己没有责任心的男人呢?想成家的男人也不是在乎女人的身体上的纯洁,而是在乎女人婚前性后复杂情感对自己以后家庭不确定性的影响(女人情与肉付出的刻骨铭心的记忆),哪个男人愿意自己妻子老想着她以前有过性关系的情人?又怎么知道她以后会这么处理和她以前有过性行为的情人的关系?(就象那首《熟悉的陌生人》歌中唱的那样)一个女人的婚前性是抛开贞操名分,敢把自己以后的婚姻做赌注,一旦输了必然对她以后产生诸多负面影响,试想这样的女人又有什么想不到做不出来的事呢?所谓最毒妇人心，这样的女人变坏比坏男人更可怕,而婚前性是女人变坏的导火索.
可以说所有男人可以和任何女人去上床**,而不在乎是否喜欢和爱她,而女人只会和她认为爱的人才会去做,女人有性是更爱,如果受伤分手是爱恨情仇交织,两者有着本质的区别,不要以为这是不平等,这就是男女在性和爱上的自然属性,女人不了解或不接受,结局大多悲哀,有过婚前性的女人一旦分手在对爱和性的心态上对以后爱人家庭一定有影响,是否能把握好幸福只有是听天由命,充满不确定性,所谓浪漫激情,所谓只在乎曾经拥有,不在乎天长地久(那些好色,逃避责任的兽男巴不得女性有这样的想法),都是受伤后女人自我安慰,自欺欺人的谎言.
忠告所有未婚女孩,请珍惜你的第一次,恋爱中的婚前性往往破坏彼此的正常了解过程,就算是结婚很多也是为了性关系而凑合结婚,当然女人无平等可言,以后男人在外包养情人,对女人不忠的机会会大增,女人的婚姻是一个赌注,要对自己负责,还要对你以后的家庭下一代负责---给你的小孩一个完整的家庭,不要把失败的婚姻都归咎于男人的,远离婚前性,能让女人把握好自己,远离伤害,看清男人的本质,找到好男人,稳定的家庭是对社会负责,更能让女人把握好自己的幸福,让我们远离伤害,男人对一点责任,理性,女人多一点自珍,自爱,亲爱的女同胞,作为男性，我深深知道女性的伟大，为家庭付出很多，所以才有感而发告戒女人要找到好男人才去付出,我说的很严重不见得是坏事,宁可信其有,不可信其无,你理性客观的想想,现实就是如此,不管你是否接受,不管你是否反驳,都是为女性朋友好,如今的社会的多元化,各种思想很多,我们都可以去选择自己的生活方式,才使我们的社会丰富多彩,但原则问题还是要把握,七八十年代的言情小说害人不浅,到现在还是遗毒深厚,加之所谓文明开放,很多人盲从,以至于现在能把握好幸福的女人没有几个,也让好男人难以完美,这是所谓社会的进步给现代人带来的悲哀,拒绝婚前性,让好男人更加珍惜敬重你,更让坏男人自惭形秽,找回男人的责任,拒绝婚前性,就算是离婚了,也丝毫不影响你在男人心目中的地位和形象,社会风气也会大为改善,希望享受自由空间的同时也请对自己,对家庭社会负责,以良好的生活态度走过平淡而真实的日子,所谓的激情,所谓的浪漫只是平淡生活里的点缀!
以上所言,一定会让那些受过感情伤害,又不想去正视自己的过去,想为自己"正名"的女人"怒吼",正是那种女人的悲哀,她们看问题偏颇,且断章取义,说我狭隘偏激,心理或生理上不正常,难道社会脆弱的婚姻还不值得我们,特别是你们女性反思吗?难道你们女人希望天下男人丧失人性,逃避责任,和畜生一样自私纵欲?难道像她们那样离婚,婚姻充满变数,家庭不稳定就正常吗?自欺欺人而已,她们付出的代价并没有让她们觉悟,可悲至极,也别说你不在乎,那份酸楚她们内心深处最清楚,她们应该扪心自问,如果没有丧失性原则,你们会变成这样听不进忠告而是为自己的过去辩解?你们不觉得自从丧失性原则受伤害后你们身心已经有了彻底的转变---对人生对爱情对婚姻家庭对男女关系?如果没有所谓的激情浪漫的过去,把她们纯真的初衷渐渐磨灭,她们现在还会是独身吗?我也只是道白你们过去清纯年少的初衷.你们所谓的成熟带给你们的还是现在的独身一人,好了,我不想与之理论,就是因为那样的人多了这个社会才这样,我是站在男女自然的人性本源的高度找答案,客观公正,遵循人性中的自然属性,绝不偏颇,而不是站在男女性别情感的对立面,希望女人都能珍惜自己的第一次,是对自己的珍惜与尊重,更是为以后婚姻中男人是否对你珍惜与尊重,是否看重你的名份的重要标志,从来没有听说因为女性拒绝婚前行为而失去好男人的,想靠肉体吸引住男人往往更容易失去男人.
记住,好男人懂得如何去尊重呵护珍惜女性,不会让自己爱的女人受一点点的伤,自私纵欲不是好男人的行为,男人的责任在时光流逝中让女人感悟,让时间去证明我说的一切,我想给男人进一言:你最好是认真地想一下,甚至一日三省吾身,你是否真爱这个女人,没有真爱就不要占有她的身体,有了真爱也不仅仅只是占有她的身体,更多的是男人的责任,我更要质问那些好色纵欲又毫无廉耻责任的男人,如果你们家的姐妹被你们这样的所谓男人玩弄伤害抛弃你们又会做何感想!搁笔!
