水墨江南
黑色旋风
紫色梦幻
绿之印象
春意盎然
蓝色天空
UID:59404
图片:20111026187.jpg
UID:42232
引用 引用第146楼zzyclf于2011-11-23 22:28发表的 : b;K>Q!(| CLU !/J$! 你在升压前加入串联稳压电路,你是采用晶体管复合管形式,你有没有考虑晶体管压降问题,压降不够问题大,一般升压电路基本在10V就能正常使用,我们车的电压是13v,10至13V最大只有3V压降,那是不够的,开启我打算用MOS管,就是考虑压降问题,现在改变想法,在升压后才稳压,用LT1083,这样问题就简单多了。 2T/C!^iJ) %\PnsnJ9Q
引用 引用第143楼dillonkong于2011-11-22 22:59发表的 : 7.,C'^ci UMILAoR 我的升压器原本就加了普通的串联式稳压,调整管使用复合管形式(9014加BV28大功率管),能保证提供足够的点火大电流输出,输出电压调到16.78V左右,实际在转速不同情况下电压在16.78-17V左右变化,通过这两个星期的观测,工作还挺稳定的。 sG7G$G*ta! D_]4]&QYT
引用 引用第144楼dillonkong于2011-11-22 23:18发表的 : qc.TYp 如使用MOS管做稳压调整管可省去复合形式即可提供大电流,但低内阻大电流MOS功率管价钱较普通的大功率晶体管贵,而且不同的MOS管Vgs开启电压都不同,要根据你买到的MOS管来设计稳压电路的参数,相对晶体管就容易很多。还有MOS管有正温度和负温度系数之分,而且随温度的变化,管的跨度变化比晶体管大很多,这个要注意。至于要不要使用有源伺服稳压,个人意见是没这必要,在这里不需要稳压精度要求这么高。 Het >G{
引用 引用第141楼zzyclf于2011-11-21 23:07发表的 : @9k3}x K =YtK@+| i vv 近期时间实在忙,都很小有空上来,我现在还未有空搞改进高压包的安装方式,现在安装在发动机上实在太高温了,我用了一段时间,认真计算过,油耗是低了1-1.5升左右,我还在继续做过测试,升压后的电压是在16.1——16.65V变动,看来还是要加入稳压,2种方式,你认为那种好,1.MOS管高速串联稳压,2.MOS管高速伺服稳压。 ]0{,P !
UID:52718
引用 引用第140楼dillonkong于2011-11-19 21:23发表的 : Aa^%_5 zzyclf兄:开了一段时间了,有没有试着再调高电压,我的经过两个星期的观察,油耗有所下降(在市区从原来的12-12.5升下降到10.8-11.5升左右)。 0. _)X